Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, acompañó la popularización de estas imágenes al estilo Ghibli con un gesto simbólico: cambió su foto de perfil en la red social X por una versión de sí mismo con estética inspirada en el trabajo de Hayao Miyazaki, fundador del estudio japonés.
Una nueva función de ChatGPT permitió esta semana a usuarios transformar fotos personales y memes populares en imágenes con el inconfundible estilo de Studio Ghibli, el legendario estudio japonés de animación creador de El viaje de Chihiro. Sin embargo, la tendencia también reactivó el debate sobre el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar herramientas de inteligencia artificial y su impacto en los artistas humanos.
El desarrollador de ChatGPT, OpenAI, publicó el martes un documento técnico donde afirma que la herramienta tomará un “enfoque conservador” al imitar estilos de artistas individuales. “Hemos añadido una negativa que se activa cuando un usuario intenta generar una imagen en el estilo de un artista vivo”, explicó la compañía. Aun así, aclaró que “permite estilos de estudio más amplios, que las personas han utilizado para generar y compartir algunas creaciones originales de fanáticos verdaderamente encantadoras e inspiradas”.
Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, acompañó la popularización de estas imágenes al estilo Ghibli con un gesto simbólico: cambió su foto de perfil en la red social X por una versión de sí mismo con estética inspirada en el trabajo de Hayao Miyazaki, fundador del estudio japonés.
La circulación masiva de estas imágenes en redes sociales volvió a poner en el centro de la escena declaraciones previas del propio Miyazaki, de 84 años, quien ha manifestado su rechazo hacia la animación generada por IA. En 2016, durante la presentación de una animación experimental basada en inteligencia artificial, el director expresó: “Estoy totalmente disgustado”.
La persona a cargo de la demostración explicó que la IA podía “presentarnos movimientos grotescos que los humanos no podemos imaginar” y sugirió su uso para animar zombis. Ante esto, Miyazaki compartió una reflexión: “Cada mañana, no en días recientes, veo a mi amigo que tiene una discapacidad. Es tan difícil para él simplemente hacer un saludo de mano; su brazo con músculo rígido no puede alcanzar mi mano. Ahora, pensando en él, no puedo ver estas cosas y encontrarlas interesantes. Quien crea estas cosas no tiene idea de lo que es el dolor”.
También afirmó: “Nunca desearía incorporar esta tecnología en mi trabajo en absoluto”. Y concluyó: “Siento fuertemente que esto es un insulto a la vida misma”.
Mientras tanto, usuarios de todo el mundo continuaron explorando la herramienta. Janu Lingeswaran, empresario radicado cerca de Aquisgrán, Alemania, subió una foto de su gato ragdoll de tres años, Mali, y pidió a ChatGPT que la transformara con estética Ghibli. “Realmente me enamoré del resultado”, expresó. “Estamos pensando en imprimirla y colgarla en la pared”.
Entre otras imágenes generadas se viralizaron reinterpretaciones de figuras conocidas, como el meme Disaster Girl o una foto del tirador turco Yusuf Dikec, en su camino hacia una medalla de plata en los Juegos Olímpicos de 2024, transformados en personajes de animación con rasgos característicos del universo visual de Miyazaki.
¿Es legal crear imágenes al estilo Ghibli con ChatGPT?
Josh Weigensberg, socio del bufete de abogados Pryor Cashman, dijo que una pregunta que plantea el arte de IA al estilo Ghibli es si el modelo de IA fue entrenado en el trabajo de Miyazaki o Studio Ghibli. Eso a su vez “plantea la pregunta de, ‘Bueno, ¿tienen una licencia o permiso para hacer ese entrenamiento o no?‘”, dijo.
OpenAI no respondió a una pregunta el jueves sobre si tenía una licencia.
Weigensberg agregó que si los derechos de una obra fueron cedidos para entrenamiento, podría tener sentido que una empresa permitiera este tipo de uso. Pero si este tipo de uso está ocurriendo sin consentimiento y compensación, dijo, podría ser “problemático”.
Weigensberg dijo que hay un principio general “a vista de pájaro” de que el “estilo” no es protegible por derechos de autor. Pero a veces, dijo, lo que la gente realmente está pensando cuando dice “estilo” podría ser “elementos más específicos, discernibles, discretos de una obra de arte”, dijo.
“En el caso de El increíble castillo vagabundo o El viaje de Chihiro, podrías congelar un fotograma en cualquiera de esas películas y señalar cosas específicas, y luego mirar el resultado de la IA generativa y ver elementos idénticos o sustancialmente similares”, dijo. “Simplemente, detenerse en, ‘¡Oh!, bueno, el estilo no es protegible bajo la ley de derechos de autor’. Eso no es necesariamente el fin de la investigación”.
La artista Karla Ortiz, que creció viendo las películas de Miyazaki y ha demandado a otros generadores de imágenes de IA por infracciones a los derechos de autor en un caso que aún está pendiente, lo calificó como “otro claro ejemplo de cómo compañías como OpenAI simplemente no se preocupan por el trabajo de los artistas y el sustento de los artistas”.
“Eso es usar la marca de Ghibli, su nombre, su trabajo, su reputación, para promover productos de (OpenAI)”, dijo Ortiz. “Es un insulto. Es explotación”.
Ortiz se enfureció aún más cuando la administración del presidente Donald Trump se sumó a la tendencia de memes el jueves, usando la cuenta oficial de X de la Casa Blanca para publicar una imagen al estilo Ghibli de una mujer de República Dominicana llorando tra
s ser recientemente arrestada por agentes de inmigración de Estados Unidos.
“Ver algo tan brillante, tan maravilloso como el trabajo de Miyazaki ser destrozado para generar algo tan vil”, escribió Ortiz en las redes sociales, agregando que esperaba que Studio Ghibli demandara “con todo” a OpenAI por esto.