La falta de agua afecta a casi la totalidad del territorio bonaerense. A excepción de unos pocos territorios del sur provincial, la gran mayoría de los distritos oscila entre sequías que van de “severas” a “excepcionales”. San Nicolás está en un rango intermedio, en una situación calificada como “extrema”. En la región, los más complicados son San Pedro, Pergamino y San Antonio de Areco. Las demandas de productores al Gobierno.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Dentro de un extenso escenario de déficit hídrico que se extiende a casi todo el mapa de la provincia de Buenos Aires, San Nicolás se encuentra entre el segundo grupo de los distritos más afectados por la sequía, situación que genera severos inconvenientes y desafíos en la actividad agropecuaria.
Casi todas las zonas del territorio bonaerense se encuentran afectadas en algún grado por sequías que los especialistas califican –en orden creciente de dificultades– como “moderadas”, “severas”, “extremas” y “excepcionales”. El Partido de San Nicolás, en el extremo norte de la provincia se encuentra en el segundo grupo. En la región, los más afectados son San Pedro, Pergamino y San Antonio de Areco, que afrontan situaciones propias de la sequía “excepcional”.
Los datos se desprenden de un mapa realizado por el Sistema de Información sobre Sequías para el sur de Sudamérica (Sissa), del que participan instituciones públicas, organismos no gubernamentales y universidades de distintos países.
Según el mapa, en la zona norte de la provincia hay sequías “excepcionales” en los distritos de Pergamino, San Pedro, San Antonio de Areco, Luján, Mercedes y Chivilcoy, situación que también atraviesan parte del conurbano y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Estos se encuentran en la situación más alarmante.
En tanto, otros municipios como San Nicolás, Rojas, Saladillo, Chascomús, Brandsen y La Plata están un escalón más abajo y sus sequías son “extremas”.
Más al sur bonaerense, sectores de Coronel Pringles, Monte Hermoso, Tornquist, Adolfo Gonzales Chaves, Laprida y Benito Juárez, también atraviesan sequías “excepcionales”.
En tanto, las mismas son “extremas” en Guaminí, Afolfo Alsina, Coronel Suárez, Daireaux, General La Madrid, Coronel Dorrego y Tres Arroyos; y para el noroeste de la provincia a la altura de Trenque Lauquen y General Villegas.
Después, gran parte de la provincia sufre sequías “severas”, en otros sectores es “moderada” y hay pequeñas porciones “anormalmente secas”. La parte “no seca” es pequeña y abarca más que nada al distrito de Patagones.
Si bien sigue siendo crítica en toda la provincia, la situación mejoró con respecto a hace un mes atrás y (según estima el Sissa) continuaría en ese camino en los próximos días.
En tanto, el Servicio Meteorológico Nacional pronosticaba probabilidades de tormentas aisladas para esta porción norte de la provincia de Buenos Aires para la tarde del miércoles y la tarde y la noche del domingo.
Demandas
En una reunión con el gobierno nacional y algunas provincias, representantes del sector agropecuario se mostraron preocupados este lunes por el impacto de la sequía.
El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, recibió a los ministros de su área de las provincias de Santa Fe, Córdoba, La Pampa, Entre Ríos y Buenos Aires. El encuentro desarrollado en Rosario contó con la participación de representantes de la Mesa de Enlace y sirvió para analizar el impacto de los 3 años de sequía que se vienen registrando en la zona núcleo argentina.
Tras el encuentro, Bahillo anticipó que están “trabajando” en nuevas medidas tendientes a “llevarles alivio a los productores” afectados por la crisis climática ya sean lecheros, agricultores o ganaderos. En este contexto, destacó “el aporte de los ministros provinciales que conocen en profundidad los territorios afectados”. Estas novedades estarían vinculadas a nuevas líneas de financiamiento, asistencia o exenciones impositivas para productores tamberos, porcinos y avícolas.
Desde la entidad que nuclea a organizaciones como la Federación Agraria o la Sociedad Rural, en cambio, reclamaron “mayor celeridad” en las políticas que están vigentes y las que vendrán. Según advirtieron, los productores viven en un “contexto de urgencia” producto de la emergencia climática y es necesario acelerar las medidas de respaldo.
El ministro de Desarrollo Agrario bonaerense, Javier Rodríguez, fue uno de los participantes de la reunión. El funcionario de la Provincia coincidió en que la emergencia agropecuaria perjudica a la producción. “La situación está afectando también a producciones como la porcina, aviar y lechería y por eso se puso especial énfasis en delinear acciones enfocadas en esas actividades”, contó.
