Tal como lo había anticipado el titular de la bancada oficialista, la comisión de Legislación General del Concejo Deliberante recibió a representantes de sectores prestadores de servicios que se declaran “damnificados” por el cierre de las playas Barranquitas y El Arenal. Es en el marco de un proyecto de Juntos por el Cambio que propone expresar un “repudio” contra informes técnicos provinciales presentados en la causa.
La comisión de Legislación General del Concejo Deliberante de San Nicolás se reunió este martes en un formato ampliado, recibiendo a representantes de distintos sectores prestadores de servicios que se declararon “perjudicados” por la circunstancia de que este verano no estarán habilitadas las playas públicas Barranquitas y El Arenal. Hoteleros y gastronómicos, guardavidas y hasta colectiveros de la UTA, entre otros, plantearon la pérdida de oportunidades y puestos laborales vinculados con la medida enmarcada en una causa judicial.
Con la presencia de 13 concejales –los 7 que integran la comisión que preside la oficialista Laureana de Felipe y otros 6 que acudieron a la convocatoria abierta al resto del Cuerpo–, el encuentro contó también con la participación de representantes de la Cámara de Hoteleros y Gastronómicos de San Nicolás y del equipo de guardavidas que durante los últimos dos veranos venían prestando servicios en las playas. Desde ambos sectores ya habían lanzado sendos comunicados advirtiendo sobre el perjuicio que implicará para ellos el cierre de ambos espacios en la próxima temporada estival.
A la ronda de testimonios también se sumó la seccional San Nicolás de la Unión Tranviarios Automotor (UTA), cuyo secretario general Tomás Lencina advirtió que al menos 10 afiliados de esa organización perderán horas de trabajo. En tal sentido, cabe recordar que uno de los servicios existentes en las playas es el que consistía en el traslado del público desde el punto de cruce hacia la isla hacia cualquiera de las dos playas, distantes a 3 y 6 kilómetros del puente peatonal y vehicular que se tendía sobre el Yaguarón.
«Manifestamos nuestro profundo rechazo a las diferentes trabas que ha impuesto el Gobierno provincial para impedir que las playas de nuestra ciudad funcionen con normalidad durante la próxima temporada de verano. Desde nuestro sector hemos acompañado al municipio durante los últimos años en un trabajo conjunto y comprometido para posicionar a la ciudad como destino turístico regional. Hemos unificado esfuerzos y los resultados dejan en evidencia que todo el progreso obtenido repercute de manera directa en la actividad gastronómica y hotelera local», habían expresado desde la Cámara de Hoteleros y Gastronómicos de San Nicolás.
Los planteos
En tanto, guardavidas también habían lanzado una expresión de disgusto. «Más allá del impacto que tiene para la ciudad en general, que consideramos muy negativo, nos perjudica de manera directa ya que implica la pérdida de más de 20 puestos de trabajo directos», advertían los trabajadores que venían teniendo a su cargo la seguridad de los bañistas.
Los invitados, fueron: Danilo Filace en representación de guardavidas; Tomás Lencina, de la UTA; Joaquín Mendoza, quien tiene la concesión del buffet de las playas; un representante de los navegantes a vela; Alberto Viñoles, de «Unión Total y Liderazgo», entidad que realiza tareas de mantenimiento; y Diego Soreira, del Servicio Náutico. Estaban invitados, además, Adrián Pavía y Marcelo Fredes, en representación de la Cámara de Hoteleros y Gastronómicos; no asistieron, pero EL NORTE pudo saber que ingresarán una nota “en conformidad” con la reunión realizada. Fabián Maggi, representante de FOMEA, tampoco participó, pese a haber confirmado su asistencia días atrás.
Bibiana Giglio, concejala del Frente de Todos, planteó: “Nadie está en contra de las playas. Pero el objetivo de esta reunión es otro. Yo defiendo siempre los puestos de trabajo. Pero estamos tratando un expediente de un repudio a un informe al que no tenemos acceso. Está la Justicia interviniendo en esto. No es el gobernador el que clausura las playas, hay un fallo de la Corte y en esta comisión estamos tratando el repudio a esos informes que no conocemos”.
El proyecto
«El Honorable Concejo Deliberante de San Nicolás de los Arroyos se dirige al Sr. Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, a fin de manifestar su más enérgico repudio a los informes realizados por el Ministerio de Medio Ambiente y el ADA Autoridad del Agua, ambas dependientes de la Provincia de Buenos Aires, que llevaron a las clausuras de los balnearios ubicados a la vera del Río Paraná sobre las costas de San Nicolás», propone al Artículo Primero del proyecto firmado por los concejales del bloque que preside Daniel Luchelli.
Entre las consideraciones que dan fundamento a la iniciativa, sus redactores recordaron “en enero del 2022 se inauguró la playa ‘El Arenal’, donde los nicoleños disfrutaron de la temporada de verano en un lugar único con todas las comodidades para compartir la tarde en familia y con amigos”.
Y añadieron que “en la temporada 2023 se suma un nuevo balneario: ‘Barranquitas’, también a la vera del Río Paraná. En la primera temporada de playa en la historia de San Nicolás cerca de medio millón de personas, entre nicoleños y turistas, disfrutaron de esta nueva experiencia que tiene la ciudad”.
Destacan asimismo que “San Nicolás se convirtió en una ciudad de cara al río con diferentes propuestas para disfrutar del entorno natural y, sobre todo, del hermoso paisaje que brinda el río Paraná”.
A renglón seguido, lamentaron que “desde el Ministerio de Medio Ambiente y el ADA Autoridad del Agua dictaminaron que las obras son ilegales y dañan el ambiente por lo que deberá restituir el terreno a su estado natural”.
