El titular del Juzgado Federal Nº 2 de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, interpretó que ante “extorsiones manifiestas” efectuadas por Roque Frangolini, beneficiarios de planes sociales pagaron montos indebidos al dirigente social, ya que “tenían temor de perder el ingreso con el que sustentaban su hogar”. El referente del Movimiento Libres del Sur quedó procesado por el delito de extorsión. La resolución del magistrado incluye la prohibición de salida del país y la inhibición general del acusado.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
Tal como EL NORTE informó oportunamente, el juez federal Carlos Villafuerte Ruzo resolvió finalmente procesar al referente de Libres del Sur Roque Frangolini, acusado por el delito de extorsión. “Se puede afirmar con el grado de certeza que Frangolini les cobró indebidamente a los beneficiarios dinero bajo amenazas intimidatorias”, expuso el magistrado a cargo del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Primera Instancia Nº 2 de San Nicolás. Lo hizo a través de la resolución en que dictó el procesamiento del acusado por considerarlo “prima facie” autor responsable del delito de extorsión en 26 hechos en concurso real. La resolución, que quedó firme la semana pasada, incluye la prohibición de salida del país y la inhibición general del dirigente social y vecinalista del barrio Los Provincianos.
La resolución dictada y rubricada por Villafuerte Ruzo describe que Frangolini “vulneró la libertad de las 26 personas”. “Se vislumbra la finalidad patrimonial perseguida, así como también la incidencia ejercida por sus amenazas en el comportamiento de los beneficiarios de los planes que, ante las extorsiones manifiestas, tenían temor de perder el ingreso con el que sustentaban su hogar”, consideró el magistrado, en el marco de una causa iniciada en febrero de 2024 a raíz de una denuncia periodística, y apoyada en una posterior instrucción en que participaron sucesivamente la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos relativos a la Seguridad Social (UFISES) y la Sede Fiscal Descentralizada de San Nicolás.
“Ante el miedo a la pérdida de este ingreso social, los afectados realizaron transferencias bancarias y entregaron dinero en mano en reuniones al imputado. Ambas acciones son determinadas coactivamente a las víctimas por Frangolini”, explicó el juez.
“Ante el miedo a la pérdida de este ingreso social, los afectados realizaron transferencias bancarias y entregaron dinero en mano en reuniones al imputado. Ambas acciones son determinadas coactivamente a las víctimas por Frangolini”
Dr. Carlos Villafuerte Ruzo, juez federal
Destino incomprobable
Sobre el destino que el dirigente social procesado habría dado al dinero reunido a través de las maniobras coactivas, Villafuerte Ruzo concluyó: “No es posible afirmar que fue destinado a comedores, merenderos o mejoras en viviendas, puesto que la documental aportada por el imputado y sus dichos no alcanzan para acreditarlo”.
De todas maneras, el titular del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Primera Instancia Nº 2 de San Nicolás aclaró que “en el hipotético caso de haberlo destinado a esos fines, la conducta igualmente resulta antijurídica”.
El sumario sobre la conducta de Frangolini comenzó a partir de la denuncia tramitada por el fiscal federal Guillermo Marijuan ante los hechos expuestos en una nota periodística publicada en el diario Clarín el 30 de enero de 2024. Allí se relataban irregularidades en la gestión del Programa Potenciar Trabajo en San Nicolás que involucraba al dirigente del Movimiento Libres del Sur.
La publicación referenció al periodista Tomás Díaz Cueto, quien había difundido en redes sociales conversaciones tomadas de la aplicación WhatsApp donde surgía que Frangolini cobraba indebidamente porcentajes del monto de la prestación, y amenazaba a los beneficiarios con darles de baja si no concurrían a las manifestaciones sociales que convocaba.
