Piden la destitución e inhabilitación de por vida para la jueza Julieta Makintach en el tramo final del jury

La fiscal Analía Duarte y los abogados querellantes reclamaron apartar a la magistrada por su presunto rol en el documental “Justicia Divina”, producido durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.

destitución e inhabilitación jueza Makintach justicia divina
El jury a Julieta Makintach (Aglaplata) – Extraído de Infobae

El jury contra la jueza bonaerense Julieta Makintach ingresó en su etapa final con los alegatos de cierre, que se desarrollan en el subsuelo del Anexo de la Cámara Alta bonaerense. En ese marco, la fiscal de Necochea, Analía Duarte, a cargo de la acusación, solicitó la destitución de la magistrada y planteó que “ha perdido las condiciones que exige la Constitución para el ejercicio de la magistratura”, de acuerdo con lo publicado por Infobae.

Duarte sostuvo ante el Jurado de Enjuiciamiento que, a lo largo de las cinco audiencias del debate, quedó “sobradamente comprobado” que Makintach “negó y mintió todo el tiempo” sobre su participación en el documental de seis capítulos titulado Justicia Divina, filmado durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. Según la fiscal, las pruebas expuestas acreditan que la jueza “era consciente” del proyecto audiovisual, tal como consignó MendozaOnline.

“Arrasó el prestigio del Poder Judicial”

Durante su alegato, Duarte afirmó –según Infobae– que Makintach “arrojó piedras a la familia, a la justicia, a la verdad, a los imputados. Arrasó el prestigio del Poder Judicial”. En ese sentido, pidió que el jurado “saque del camino a la piedra del poder judicial”.

La fiscal también detalló que se acreditó que la jueza aceptó la propuesta de su amiga para participar del documental, “con la condición de que fuera bajo su aprobación y supervisión”. Además, sostuvo que Makintach “conocía el tráiler”, que en febrero ya estaba agregado el guion y que en marzo existían los seis títulos de los capítulos, incluido uno denominado La Justicia y la sentencia. “En marzo la doctora ya sabía que había una condena”, expresó Duarte.

Duarte citó el testimonio del productor Arnal, dueño de la empresa a cargo del proyecto, quien afirmó: “Era una miniserie sobre el juicio por Maradona y nosotros teníamos a la jueza”. Para la fiscal, la producción “no se podría haber llevado a cabo sin la doctora Makintach”.

La fiscal Analía Duarte (Aglaplata) – Extraída de Infobae

Asimismo, aseguró que quedó probado que la magistrada pretendió cambiar el orden de votación del tribunal para ser quien leyera la sentencia, con el objetivo de tener mayor protagonismo en la serie. “La doctora mintió, manipuló, presionó, fue parcial, abusó de su poder, utilizó recursos públicos en su propio provecho y en perjuicio de la Justicia. Y todo esto es un escándalo”, afirmó.

Las faltas atribuidas y el rol de los abogados acusadores

Duarte imputó a Makintach ocho faltas: negligencia en el ejercicio de sus funciones, incumplimiento de deberes inherentes al cargo, hechos incompatibles con la dignidad y austeridad de la magistratura, parcialidad manifiesta, violación de deberes de funcionaria pública, abuso de autoridad, revelación de secretos y malversación de caudales públicos.

En línea con la postura de la fiscal, el abogado Guillermo Sagués, representante del Colegio de Abogados de San Isidro como órgano adjuntor en el jury, pidió –según MendozaOnline– la destitución e inhabilitación de por vida para ocupar cargos en el Poder Judicial. Argumentó que “la acusada reconoció desde el principio la idea y el proyecto del documental” y que “no fue solamente la actriz. Fue su protagonista principal y mentora”.

Por su parte, el abogado Rodolfo Baqué, representante del custodio de Maradona, Julio Coria, también reclamó la destitución e inhabilitación perpetua, de acuerdo con lo publicado por MendozaOnline e Infobae. Baqué abrió su alegato con una frase elocuente: “No me es agradable estar pidiendo esta condena para un magistrado”. Luego señaló: “Nos quisieron tomar de tontos. No somos tontos, somos abogados. Con este accionar se lesionó la Justicia, que es la confianza que tiene que tener el pueblo en los jueces”.

Qué sigue en el proceso

Con el cierre de los alegatos, el jury quedó a la espera de las definiciones del tribunal, que deberá resolver si corresponde o no la destitución e inhabilitación de la magistrada. Mientras tanto, la causa continúa bajo la atención pública debido al impacto institucional que generó la presunta participación de Makintach en el documental Justicia Divina, que abordaba el juicio por la muerte de Diego Maradona.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -