El empresario cripto estadounidense firmó un contrato como asesor ad honorem del Gobierno dos semanas antes del lanzamiento del token. Hubo reuniones en Casa Rosada, pagos en criptomonedas, intermediarios locales y un pacto de silencio que hoy es objeto de investigación judicial.
Medios nacionales revelaron en las últimas horas la existencia de un acuerdo confidencial firmado en la Casa Rosada, reuniones con acceso privilegiado al círculo presidencial y una serie de transferencias millonarias en criptomonedas que antecedieron al lanzamiento de $LIBRA, la memecoin que derivó en un escándalo con miles de damnificados. Según una investigación publicada por Clarín, el impulsor del proyecto, Hayden Davis, selló un contrato con el presidente Javier Milei apenas dos semanas antes de que estallara la crisis.
Davis viajó de urgencia a la Argentina a fines del primer mes del año. No tenía previsto arribar a Sudamérica hasta marzo, pero un llamado del Presidente aceleró el viaje. Aterrizó el jueves 30 de enero, cerca del mediodía, y dos horas después ingresó a la Casa Rosada por el acceso reservado de Rivadavia 250. Vestía saco y corbata negra y estaba acompañado por los lobistas Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes actuaron como nexo con el entorno presidencial.
Según reconstruyó Clarín, el encuentro duró poco más de veinte minutos y quedó asentado en el Registro Único de Audiencias del Ministerio del Interior bajo el motivo “analizar las tecnologías descentralizadas y blockchain”. En ese lapso, siempre según la investigación del diario, Davis y Milei firmaron un acuerdo confidencial que nombró al empresario estadounidense como asesor especializado ad honorem para la Argentina.
El documento, redactado en español, idioma que Davis no domina, lleva la firma de ambas partes y fue suscripto dos semanas antes del lanzamiento de $LIBRA. Esa misma noche del viernes 31, el empresario ya emprendía el regreso a Miami, tras pasar apenas 38 horas en el país.
El rol de los intermediarios y el acceso al poder
No fue la primera visita de Davis a la Argentina. En julio de 2024 ya había ingresado a la Casa Rosada autorizado por Karina Milei, junto a otros empresarios del sector cripto. Novelli y Terrones Godoy, según coincidieron diversas fuentes citadas por Clarín, fueron quienes le abrieron las puertas del entorno presidencial.
Ambos también organizaron el Tech Forum de octubre en el Hotel Libertador, donde Milei fue orador principal y Davis asistió con su familia. Allí mantuvieron un encuentro privado. Más tarde, en noviembre, el empresario participó de una gira por Ushuaia, Vaca Muerta, Salta y Catamarca, con intereses en energía y minería, y volvió a reunirse con funcionarios al regresar a Buenos Aires.
De acuerdo con Clarín, Davis llegó a jactarse en mensajes privados de su influencia sobre el Presidente, al punto de asegurar que podía lograr publicaciones en redes sociales y reuniones presenciales, una afirmación que hoy forma parte del contexto investigado.
“Podemos hacer que Milei tuitee, haga reuniones en persona y haga una promoción. Yo controlo a ese nigga. Le envío $$ a su hermana [refiriéndose a Karina] y él firma lo que digo y hace lo que quiero. Es loquísimo”, dijo Davis en un mensaje privado al que tuvo acceso y que fue publicado por The New York Times.
El contrato como asesor ad honorem
El acuerdo firmado consta de apenas dos carillas, sin membrete oficial y redactado en primera persona. Allí, Davis se comprometió a brindar asesoramiento ad honorem en blockchain e inteligencia artificial, con foco en automatización mediante contratos inteligentes, digitalización de documentos públicos, desarrollo de ecosistemas de innovación y capacitación de funcionarios.
El texto establece que el empresario “renuncia expresamente” a cualquier contraprestación económica y se ampara en el artículo 969 del Código Civil y Comercial. También impone un estricto deber de confidencialidad entre las partes, uno de los puntos que hoy explica el hermetismo oficial.
La memecoin y el tuit presidencial
El 14 de febrero, Davis lanzó $LIBRA desde Dallas. Veintitrés minutos después, Milei promocionó la criptomoneda en su cuenta de X. El precio pasó de 0,3 a casi 5 dólares, pero en menos de dos horas se desplomó, dejando miles de perjudicados. Ante las sospechas de estafa, el Presidente borró el tuit y afirmó que desconocía los detalles del proyecto.
Según remarcó Clarín, nunca se explicó con claridad cómo el token iba a financiar empresas argentinas ni se difundió documentación técnica que respaldara esas promesas, más allá de una web que luego fue dada de baja.
Un informe de la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos, citado por Clarín, detalló movimientos de dinero en los días previos al lanzamiento. El mismo 30 de enero, dos billeteras atribuidas a Davis enviaron más de un millón de dólares en USDC a un intermediario local, que luego derivó los fondos a otra wallet señalada como rampa de salida hacia dinero fiduciario.
En total, las billeteras vinculadas al empresario desembolsaron cerca de 5,7 millones de dólares. Parte de ese dinero habría llegado, con escalas, a cuentas asociadas a Novelli y Terrones Godoy días antes del lanzamiento del token. La fiscalía investiga si esas transferencias podrían constituir pagos indirectos a funcionarios públicos.
Tras la explosión del escándalo, familiares de Novelli vaciaron una caja de seguridad en el Banco Galicia. La Justicia ordenó que constituyan abogados y continúa analizando los registros digitales que dejó la operatoria.
Silencio oficial y causas abiertas
A diez meses del lanzamiento de $LIBRA, el pacto de silencio persiste. La comisión investigadora del Congreso no obtuvo respuestas del Presidente ni de su hermana Karina Milei. Los intermediarios locales emitieron comunicados parciales y el entorno de Davis evitó pronunciarse. Voceros del Gobierno tampoco respondieron consultas.
Hoy existen dos causas judiciales abiertas: una en los tribunales de Nueva York y otra en la Argentina, que busca determinar el rol del Presidente y si hubo pagos encubiertos detrás del proyecto. Las únicas certezas provienen del rastro que dejaron las transacciones en la blockchain, el único registro que, hasta ahora, rompió el silencio de los protagonistas.
