Marra cuestiona la viabilidad legal y estructural del proyecto
NewsITe
El exdiputado y referente liberal Ramiro Marra salió al cruce del proyecto de reforma de La Bombonera impulsado por el presidente de Boca Juniors, Juan Román Riquelme, y calificó la iniciativa como “inviable” tanto desde el punto de vista legal como estructural.
Desde sus redes sociales, Marra argumentó que el plan para ampliar el estadio xeneize se apoya en la utilización de terrenos que pertenecen al Estado nacional, en particular el área cercana a las vías del ferrocarril, y que eso implicaría una “usurpación” de tierras públicas. Según su postura, esa condición vuelve imposible avanzar con las obras en los términos en que fueron presentadas por la actual conducción del club.
“Muchachos, seamos claros: la reforma de la Bombonera que propone Riquelme no se puede hacer ya que representa una usurpación a territorios nacionales. Además de eso, no hay estructura para soportar la cuarta bandeja. Es inviable”, sostuvo Marra en su cuenta de X (ex Twitter), según reprodujo la Agencia Noticias Argentinas.
El dirigente señaló que no existe margen técnico para desplazar el campo de juego ni para avanzar sobre la zona contigua a las vías ferroviarias. “El campo de juego no se puede correr, la zona de la vía no se puede usurpar, es del Gobierno nacional”, remarcó, en alusión a las limitaciones urbanísticas y de dominio que pesan sobre ese sector de La Boca.
Debate por la cuarta bandeja y el rol de la Legislatura
Marra también puso el foco en los aspectos estructurales del proyecto diseñado por la dirigencia de Boca. Sostuvo que la construcción de una cuarta bandeja sobre la actual tercera tribuna requeriría un refuerzo profundo de la estructura existente, algo que, a su entender, no está contemplado en la propuesta oficial.
- Cuestionamientos a la solidez de la estructura para soportar una cuarta tribuna.
- Limitaciones legales por el uso de terrenos del Estado nacional en la zona de vías.
- Intervención obligatoria de la Legislatura porteña ante cambios en la altura de las plateas.
“Ningún ingeniero civil va a aprobar esto”, afirmó el exlegislador, al poner en duda que el proyecto pueda superar las evaluaciones técnicas necesarias para una obra de esta magnitud. Además, recordó que cualquier modificación en la altura de las plateas o en la volumetría del estadio requiere la intervención de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.
“Por eso presenté un proyecto de ley”, concluyó Marra, al insistir en que las eventuales reformas de grandes estadios en la Ciudad deben ajustarse estrictamente a la normativa vigente.
La discusión por el futuro de La Bombonera se da en un contexto de alta sensibilidad entre los socios de Boca y los vecinos de La Boca, donde confluyen intereses deportivos, urbanísticos y políticos. Mientras la dirigencia encabezada por Riquelme defiende la ampliación del estadio como una solución para aumentar la capacidad y mejorar la experiencia de los hinchas, voces críticas como la de Marra advierten sobre los límites legales y técnicos que podrían frenar el avance del proyecto.
En este escenario, el debate sobre si es posible o no una nueva Bombonera promete continuar en la agenda pública, en paralelo a las gestiones políticas y técnicas que se necesitan para cualquier modificación de uno de los estadios más emblemáticos del fútbol argentino.
