La expresidenta se presentó ante el TOF 7, rechazó las acusaciones en su contra y sostuvo que el expediente supera a la causa Vialidad como ejemplo de persecución judicial.
Cristina Fernández de Kirchner se presentó este martes en los tribunales federales de Comodoro Py y prestó declaración ante el Tribunal Oral Federal N.º 7 en el marco de la causa Cuadernos. La audiencia se concretó luego de que el tribunal rechazara los planteos de nulidad de su defensa y avanzara con el proceso en una de las investigaciones más relevantes de los últimos años.
Durante su exposición, la exmandataria centró su intervención en cuestionar el funcionamiento del Poder Judicial y en denunciar irregularidades en la causa. En ese sentido, afirmó que hasta ahora consideraba a la causa Vialidad como el caso más representativo de persecución política en su contra, pero sostuvo que el expediente Cuadernos pasó a ocupar ese lugar.
Cristina Kirchner señaló que en la causa Vialidad intervinieron jueces que, según su planteo, modificaron su postura en función del contexto político. También cuestionó vínculos entre magistrados y funcionarios del gobierno de Mauricio Macri, y sostuvo que fue condenada sin pruebas, sin testigos en su contra y sin actos administrativos que la vinculen con los hechos investigados.
En ese marco, remarcó que la acusación por administración fraudulenta resulta improcedente en el caso de un jefe de Estado y sostuvo que las obras cuestionadas habían sido aprobadas por el Congreso. A partir de esa base, calificó el proceso como “un disparate total” y afirmó que la causa Cuadernos implica un nivel superior de gravedad.
Denuncias contra jueces y fiscales y cuestionamientos al proceso
Al referirse específicamente a la causa Cuadernos, Cristina Kirchner apuntó directamente contra quienes intervinieron en la instrucción del expediente. En ese sentido, afirmó: “estamos ante una causa donde juez de instrucción, Bonadio, y fiscal de instrucción, fiscal Carlos Stornelli, son directamente mafiosos”.
A partir de esa definición, sostuvo que el proceso no responde únicamente a una persecución política, sino que involucra prácticas más graves dentro del sistema judicial. En esa línea, expresó: “Hay un estadio superior, ya no estamos ante una cuestión de persecución política en orden a la ideología, en orden a un gobierno contrario. No, no, no, no. Ahora estamos inmersos directamente en prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales”.
Durante su declaración, la ex presidenta retomó planteos de su defensa sobre la validez de las pruebas y cuestionó el uso de los cuadernos atribuidos a Oscar Centeno, así como la figura del imputado colaborador. Según indicó, existió una “oleada de detenciones” orientada a presionar a empresarios para que declararan en su contra.
En ese contexto, también mencionó el caso D’Alessio, al que definió como una asociación ilícita integrada por miembros de servicios de inteligencia, periodistas y empresarios que operaban con vínculos dentro del Poder Judicial. Según su planteo, ese antecedente demuestra la existencia de maniobras de extorsión y armado de causas.
Críticas a la construcción de pruebas y contradicciones en la acusación
Cristina Kirchner insistió en que las acusaciones en su contra no cuentan con respaldo probatorio y sostuvo que en la causa se construyen pruebas de manera artificial. En ese sentido, afirmó: “Ya no es que condenan sin pruebas. No, no. Fraguan y construyen las pruebas que no son pruebas, sino que van a finalmente condenar a una persona”.
Además, cuestionó la coherencia de las imputaciones y señaló contradicciones entre la causa Vialidad y la causa Cuadernos. Según explicó, en el primer expediente se la acusó de beneficiar a un empresario en particular, mientras que en el segundo se la señala como parte de una asociación ilícita más amplia.
En ese marco, expresó: “estoy presa porque decían que administraba todo en favor de Lázaro Báez, en perjuicio de otros empresarios, y ahora me dicen que tengo que ir presa porque soy la socia de todos los otros empresarios que les dije que los investigaran y no quisieron.”
La exmandataria planteó que estas diferencias evidencian una falta de consistencia en las acusaciones y cuestionó que se la investigue por hechos que, según su postura, ya fueron analizados en otro proceso judicial. También remarcó que había solicitado peritajes sobre la totalidad de la obra pública entre 2003 y 2015, pero que esos pedidos fueron rechazados.
En el cierre Cristina Kirchner esbozó, “Voy a contestar preguntas cuando llamen a declarar a Stornelli, Macri o Caputo. Hasta ese día permítanme no formar parte de este circo”.
La declaración de Cristina Kirchner se produjo en una instancia clave del juicio oral, en la que el Tribunal Oral Federal N.º 7 debe resolver los planteos preliminares y avanzar en el análisis de responsabilidades dentro de la causa Cuadernos. El expediente investiga un presunto sistema de recaudación ilegal vinculado a contratos de obra pública nacional entre 2003 y 2015.
