La Cámara de Apelaciones de Nueva York adoptó la medida, que se inscribe en la misma línea del fallo que dejó sin efecto la condena que obligaba al país a pagar US$16.000 millones.
La Cámara de Apelaciones de Nueva York suspendió todas las apelaciones vinculadas al caso por la expropiación de YPF, en una medida que refuerza la posición de Argentina tras el reciente fallo favorable que dejó sin efecto la condena por US$16.000 millones.
El exprocurador del Tesoro, Sebastián Soler, explicó el alcance de la decisión. “Ahora deja en suspenso todas las demás apelaciones relativas al caso (por ejemplo, la de la Argentina contra la orden de Preska de entregar acciones YPF) hasta que ese fallo quede firme”, indicó.
De este modo, todas las instancias vinculadas al expediente quedarán en pausa hasta que los demandantes definan los próximos pasos judiciales, que pueden incluir un pedido de reconsideración ante la misma Cámara o un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
En la misma línea, el especialista de Latam Advisors, Sebastián Maril, precisó el estado actual del proceso. “Todas las apelaciones en en Caso por la Expropiación de YPF han sido suspendidas (no canceladas) mientras los demandantes buscan revertir la reciente decisión en la apelación primaria. Esta suspensión incluye el próximo pedido de revisión a todos los jueces de la Corte de Apelaciones (8 de Mayo) y también un muy posible recurso ante la Corte Suprema”.
Días atrás, los demandantes solicitaron a la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York una prórroga de 28 días para presentar un pedido de revisión del fallo. Las sociedades Petersen Energía Inversora y Petersen Energía, representadas por el fondo Burford Capital, impulsaron la presentación y obtuvieron la aprobación del tribunal.
Según el escrito presentado, los demandantes pidieron extender el plazo, que vencía el 10 de abril, hasta el 8 de mayo de 2026 para preparar una solicitud de rehearing o de rehearing “en banc”, es decir, una revisión del fallo por parte de todos los jueces de la Cámara.
El planteo forma parte de la estrategia para revertir el fallo dictado el 27 de marzo, cuando la Corte de Apelaciones de Nueva York dejó sin efecto la sentencia de primera instancia favorable a Petersen y respaldó la posición de Argentina y de YPF.
En esa resolución, la Justicia de Estados Unidos revocó la condena de primera instancia por US$16.100 millones contra el país por la expropiación de la petrolera durante el kirchnerismo.
Además, el tribunal determinó que la jueza Loretta Preska no interpretó correctamente la legislación argentina, por lo que ordenó revisar nuevamente el caso en primera instancia.
