La abogada defensora de Ariel García Furfaro y de su madre Nilda Furfaro pidió anular la ampliación de indagatoria de los imputados en la causa por el fentanilo contaminado realizada días pasados. Sostiene en su pedido que se haya pendiente de resolución un incidente de recusación contra el Juez Ernesto Kreplak presentado el pasado 6 de abril y que se basa en la presunta falta de imparcialidad por ser hermano del Ministro de Salud.
De la redacción de EL NORTE
[email protected]
La abogada Andrea Cirulli, defensora de Ariel García Furfaro y de Nilda Furfaro, presentó un pedido de nulidad de la ampliación de indagatoria a los imputados en la causa por el Fentanilo contaminado. En la misma se investiga la presunta responsabilidad de los laboratorios HLB Pharma Group y Ramallo S.A en la muerte de cientos de personas tratados con el medicamento producido por ellos.
La letrada había cuestionado el llamado a nueva declaración por estar pendiente de resolución una solicitud de apartamiento del juez de la causa. Sostiene que el incidente de recusación había sido presentado el pasado 6 de abril y que la justicia aún no se había expedido al respecto.
Los fundamentos para pedir que el Juez federal Ernesto Kreplak sea apartado del proceso se sustentan en su parentesco con el Ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires Nicolás Kreplak (hermano del magistrado) quien había realizado inspecciones en los laboratorios bajo investigación con anterioridad a los procesamientos. Estas circunstancias, conforme a lo presentado por la abogada defensora, afectarían su imparcialidad.
En los últimos días el juez a cargo de la causa ordenó una ampliación de la indagatoria a los 14 imputados, entre ellos se encuentran Carolina Ansaldi, exdirectora técnica de Laboratorios Ramallo y Dayana Astudillo, las dos residentes en San Nicolás. Ambas aguardan resolución de recursos por falta de mérito que presentaron oportunamente en Casación. No trascendió el contenido de la declaración de Ansaldi. Respecto de Astudillo se supo que su testimonio fue extenso, que reafirmó su inocencia y la falta de responsabilidad por el alcance de sus tareas dentro del laboratorio. Las medidas se cumplieron de manera virtual y la mayoría de los imputados no declaró.
Por su parte durante la indagatoria Ariel García Furfaro insistió con su inocencia y volvió a decir que hubo “un atentado” en su contra, conforme a lo difundido por Infobae, testimonió desde la sala de videoconferencias del penal de Marcos Paz, donde permanece detenido desde la noche del 20 de agosto de 2025. Sus dichos coincidirían con su declaración anterior. Entonces se lo imputó por 20 muertes. Ahora se sumaron 94 fallecimientos, lo que motivó la ampliación de la indagatoria. El empresario tiene un embargo de un billón de pesos. En sus dichos volvió a referirse a un supuesto complot en su contra, que habría tenido como protagonista al nicoleño Andrés Quinteros, excolaborador con tareas ejecutivas. “Meses antes me avisaron que nos iban a hacer una maldad con el fentanilo. Aporté los audios y las pruebas de eso”, detalló en referencia a Quinteros. Insistió en que “en la causa hay 14 inocentes imputados y algunos presos y el verdadero culpable (por Andrés Quinteros) no fue ni citado a declarar” expresó. “No hay posibilidad de que esta contaminación exista si no fuera un atentado o sacaron los filtros intencionalmente”. La indagatoria se suspendió hasta el próximo lunes por mala conectividad desde el penal de Marcos Paz.
La causa
La causa por el fármaco contaminado que habría contabilizado cientos de víctimas fatales se inició en mayo pasado y desde entonces continúa sumando análisis de nuevas denuncias, medidas probatorias y recursos. El caso se originó el 8 de mayo de 2025, cuando la ANMAT emitió una alerta y prohibió el uso de varios lotes de ampollas al detectarse los primeros fallecimientos en el Hospital Italiano de La Plata.
La justicia se encuentra examinando historias clínicas de 111 paciente fallecidos con patologías previas que fueron tratados con el medicamento adulterado y de 48 pacientes que sobrevivieron a la infección bacteriana y fueron dados de alta. Los damnificados residen en diferentes ciudades y provincias (Formosa, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba, La Plata, Rosario y Santa Fe).
Mientras tanto se encuentra pendiente de decisión por parte del mismo organismo la solicitud de falta de mérito y apartamiento de la causa de las nicoleñas Carolina Ansaldi y Dayana Astudillo. En total son 14 los imputados que están sindicados como responsables del control en los laboratorios HLB Pharma Group y Ramallo S.A
Los procesados son Ariel Fernando García Furfaro (coautor y propietario real del conglomerado), Diego Hernán García Furfaro (coautor y decisor en la operación diaria), Javier Martín Tchukrán (coautor y Director General), José Antonio Maiorano (coautor y Director Técnico de HLB Pharma Group), y Carolina Ansaldi, (coautora y Directora Técnica de Laboratorios Ramallo SA) a quien se le concedió el beneficio de arresto domiciliario. Además, se dictó prisión preventiva para Nilda Furfaro, madre de los empresarios, como presunta partícipe necesaria y accionista minoritaria de HLB. En ese caso, también cumple detención domiciliaria.
El resto del personal jerárquico y técnico fue procesado sin prisión preventiva, incluyendo a María Victoria García (Gerenta de Gestión de Calidad), Wilson Daniel Pons (Jefe de Control de Calidad), Adriana Iúdica (Subjefa de Control de Calidad), Arzolidys Dayana Astudillo Bolívar (Jefa de Garantía de Calidad), Rocío del Cielo Garay (Supervisora de Control de Calidad), Edgardo Gerardo Antonio Sclafani (Gerente de Producción), y Eduardo Darchuk (Jefe de Producción).
El caso es considerado uno de los mayores desastres sanitarios en la historia argentina. El avance del proceso hacia la definición de responsabilidades penales y la posible elevación a juicio oral dependerá de los informes finales del Cuerpo Médico Forense y las resoluciones pendientes en las instancias judiciales superiores.
