Los habitantes de las islas respondieron a versiones sobre un posible cambio en la postura de Estados Unidos y reafirmaron su vínculo con el Reino Unido. También cuestionaron la posición argentina y pidieron ser escuchados.
Los habitantes de las Islas Malvinas reaccionaron ante versiones que indican un posible cambio en el respaldo diplomático de Estados Unidos al Reino Unido y reafirmaron su postura a favor de la autodeterminación. En ese marco, defendieron su decisión de continuar como territorio británico de ultramar.
El planteo surgió luego de que trascendiera un correo interno del Pentágono en el que se menciona la posibilidad de “castigar” a Gran Bretaña por su postura en el conflicto con Irán. A partir de esa filtración, se instaló la hipótesis de un eventual reposicionamiento estadounidense en relación con el archipiélago.
Frente a ese escenario, el periodista local Ronnie MacLennan Baird sostuvo que la autodeterminación constituye un derecho central para los isleños. “La autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo 1, párrafo 2, de la Carta de las Naciones Unidas”, afirmó.
En la misma línea, recordó el referéndum realizado en 2013, en el que, según indicó, “el 99,8% de los votantes votaron a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido”. Además, remarcó que los habitantes de las islas “tienen plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación”.
Los kelpers insistieron en diferenciar su posición de las disputas geopolíticas y señalaron que “no son peones en un tablero de ajedrez, ni armas políticas”. En ese sentido, agregaron: “No somos propiedad de nadie”.
Respaldo británico y tensión diplomática
El Reino Unido difundió un mensaje oficial en el que ratificó su postura sobre la soberanía de las islas. Desde Londres aseguraron que las Malvinas son británicas y que la soberanía “no está en discusión”, al tiempo que volvieron a invocar el principio de autodeterminación de sus habitantes.
Este posicionamiento se dio en paralelo a la repercusión del documento filtrado en Estados Unidos, que generó inquietud sobre el escenario diplomático en torno al archipiélago y su relación con el conflicto en Medio Oriente.
Críticas a la Argentina y respuesta oficial
En relación con la postura del gobierno argentino, MacLennan Baird señaló que “hay un ruido de fondo permanente procedente de Argentina” y afirmó que “siempre tratamos de ignorarla”. Además, sostuvo que “Argentina siempre se centra en las negociaciones bilaterales y los habitantes de las Malvinas están hartos de que se hable de ellos pero no se les escuche”.
Los isleños consideraron que las posibilidades de una amenaza concreta por parte del Estado argentino son bajas y señalaron que se trata de una situación a la que están acostumbrados.
Por su parte, el presidente Javier Milei reafirmó la posición oficial del país y sostuvo que las Islas Malvinas “fueron, son y serán argentinas”, en línea con el histórico reclamo de soberanía de la Argentina sobre el territorio.
