El máximo tribunal presentó un proyecto de fortalecimiento institucional y advirtió que funciona con tres de sus siete integrantes desde hace seis años.
Los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires presentaron un proyecto de ley para obtener autarquía financiera y reclamaron al gobernador Axel Kicillof y a la Legislatura avanzar en la cobertura de vacantes en el Poder Judicial.
El planteo fue encabezado por el presidente del tribunal, Sergio Torres, junto a los ministros Hilda Kogan y Daniel Soria, y el procurador general Julio Conte Grand, quienes solicitaron medidas para resolver problemas vinculados al presupuesto y a la designación de cargos.
“Este superior tribunal se encuentra inéditamente desintegrado”, señaló Torres al explicar que desde hace seis años funcionan con tres de los siete integrantes que deberían tener. “La cobertura de las vacantes en la Corte no es una cuestión administrativa: es una condición institucional básica para garantizar el gobierno del Poder Judicial, la planificación estratégica, la adopción de decisiones estructurales y el ejercicio pleno de las competencias”, agregó.
Te puede interesar: La Justicia elevó a juicio la causa contra Matías Morla por el manejo de las marcas de Diego Maradona
El titular del tribunal detalló que “transcurrieron 2.292 días de la primera vacante y casi 800 desde su desintegración por la renuncia del doctor Luis Genoud”, y advirtió que trabajar con tres integrantes genera dificultades en votaciones clave.
En relación con la cobertura de cargos, Torres indicó que el déficit no es exclusivo de la Corte y recordó que en el pasado se registraron hasta 700 puestos sin cubrir. También destacó que durante 2025 se realizaron 412 designaciones y pidió que en 2026 se continúe con esa política para “cubrir las más de 200 vacantes aún pendientes”.
Según se informó, existe un principio de acuerdo político para completar los cuatro cargos vacantes antes de la feria judicial de julio. El esquema contempla que tres candidatos sean propuestos por el peronismo y uno por la oposición, con participación de distintos sectores internos.
En cuanto al proyecto de autarquía financiera, Torres sostuvo: “No hay independencia judicial posible sin autarquía financiera. Un poder judicial que depende de otro poder para definir su presupuesto está inevitablemente condicionado”.
Además, remarcó que “no hay independencia real sin autonomía financiera ni servicio de justicia eficaz sin capacidad de gestión”, en referencia al proyecto denominado “Fortalecimiento del Poder Judicial”, que fue presentado ante la Legislatura.
Tras el acto, los integrantes de la Corte firmaron la iniciativa junto a representantes del Colegio de Magistrados, el Colegio de Abogados y la Asociación Judicial Bonaerense, en el marco de un reclamo institucional dirigido a los otros poderes del Estado.
