Rosatti cuestionó la creciente judicialización del debate político
NewsITe
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y titular del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, advirtió sobre la “creciente judicialización” de la política en Argentina y consideró que este fenómeno no contribuye a la estabilidad institucional ni económica del país.
Al disertar en la ExpoEFI 2026, la convención de finanzas, economía e inversiones que se desarrolló en el barrio porteño de Recoleta, el magistrado remarcó que, en la Argentina, los debates “no se clausuran en el circuito político” y, por el contrario, terminan trasladándose a los tribunales.
“Los debates en la Argentina no se clausuran en el circuito político, siempre buscan la judicialización y dentro del sistema judicial buscan llegar a la cima de la pirámide, es decir: a la palabra de la Corte”, sostuvo Rosatti, según consignó la agencia Noticias Argentinas. En ese marco, planteó que este mecanismo impacta directamente sobre la previsibilidad que requieren los programas de gobierno.
Para el titular del máximo tribunal, la tendencia a buscar en la Justicia la resolución de disputas que deberían saldarse en el ámbito político “no ayuda a generar estabilidad o, por lo menos, dilata temporalmente mucho el punto de partida para llevar adelante un programa, una política, un sistema de transformación de la economía o de la macroeconomía”.
Defensa de la división de poderes y del rol del Congreso
Rosatti aprovechó su exposición para reivindicar la división de poderes y subrayar que los jueces no pueden reemplazar al Poder Legislativo. En ese sentido, aclaró que la misión central del Poder Judicial es interpretar y aplicar las normas vigentes, pero no crearlas.
“Los jueces no son legisladores, interpretan”, enfatizó el presidente de la Corte, y agregó: “El juez no puede inventar. El juez tiene que aplicar”. Con esa definición, buscó marcar un límite a las expectativas que distintos actores políticos depositan en los tribunales frente a conflictos que, en su opinión, deberían resolverse mediante el debate parlamentario.
- Reivindicó al Congreso como el ámbito “natural” para discutir y modificar las reglas de juego.
- Señaló que la sobrecarga de causas políticas en la Justicia puede demorar decisiones claves para la economía.
“Los cambios en la normativa deben discutirse en el Congreso, que es el lugar natural donde deben discutirse las reglas”, remarcó Rosatti ante empresarios, economistas e inversores reunidos en la ExpoEFI.
Las reflexiones del titular de la Corte se dan en un contexto de alta conflictividad entre el Poder Ejecutivo, el Congreso y el Poder Judicial, y reabren el debate sobre los límites de la judicialización de la política y el impacto de esa dinámica en la gobernabilidad y el rumbo económico del país.
