Un caso de mala praxis que conmociona a San Juan
NewsITe
La Justicia de San Juan confirmó la condena a la odontóloga María Romina Pellice por un grave caso de mala praxis cometido contra un niño de 5 años, a quien le extrajo 12 muelas sin el debido consentimiento de sus progenitores. El fallo, que quedó firme tras la intervención del máximo tribunal provincial, impone un año de prisión en suspenso y un año de inhabilitación para ejercer la profesión.
El episodio ocurrió en 2017, cuando el menor fue llevado inicialmente al Hospital Rawson con un intenso dolor dental y fiebre alta. Allí, la médica de guardia drenó un absceso y recetó antibióticos. Ante la falta de mejoría, el niño fue derivado e internado en el Sanatorio Argentino, donde recibió tratamiento con antibióticos intravenosos. Luego de ese proceso, la familia acudió a la consulta odontológica con Pellice, que derivaría en la intervención cuestionada.
Según consta en la causa, durante el procedimiento la profesional decidió extraerle 12 piezas dentales al niño. La cirugía se extendió alrededor de una hora y, al finalizar, la madre recibió un frasco con los dientes extraídos. Para la Justicia sanjuanina, esa conducta configuró un acto de “imprudencia profesional” que no solo careció de consentimiento informado adecuado, sino que además generó un daño grave y permanente en la salud bucal del menor.
El fallo remarca que, como consecuencia del tratamiento, el niño quedó con solamente dos muelas superiores definitivas y algunos dientes delanteros, una situación que impacta en su capacidad de masticar, en su desarrollo físico general y en su autoestima. Pericias médicas y psicológicas incorporadas al expediente describieron secuelas tanto funcionales como emocionales, propias de un paciente infantil sometido a una intervención invasiva de manera injustificada.
La decisión del Tribunal y el rechazo a la defensa
Pellice había sido sentenciada en marzo de 2025 por el delito de lesiones culposas, tipificación que la Justicia consideró adecuada para reflejar la gravedad del caso. La defensa de la odontóloga presentó un recurso de casación, que fue rechazado en instancias anteriores. Finalmente, el máximo tribunal provincial revisó el expediente y dejó firme la condena, dando por cerrada la vía de apelación local.
Fuentes judiciales explicaron que el tribunal ponderó especialmente la falta de consentimiento de los progenitores para un procedimiento de esa magnitud, así como la ausencia de un diagnóstico que justificara la extracción masiva de piezas dentarias en un menor de tan corta edad. También se valoró el estándar de cuidado exigible a un profesional de la odontología cuando trata con pacientes pediátricos.
- Condena: 1 año de prisión en suspenso y 1 año de inhabilitación profesional.
- Delito: lesiones culposas por mala praxis odontológica.
- Víctima: niño de 5 años que sufrió la extracción de 12 muelas.
- Año del hecho: 2017, en la provincia de San Juan.
El caso reabre el debate sobre la importancia del consentimiento informado y los controles sobre las prácticas médicas y odontológicas, especialmente cuando se trata de niñas, niños y adolescentes.
La resolución del tribunal sanjuanino se suma a otros fallos que, en los últimos años, buscan fijar límites claros a la práctica profesional y reforzar la obligación de garantizar información adecuada a las familias. Organizaciones vinculadas a la salud y a la protección de la niñez destacan que decisiones como esta resultan clave para prevenir nuevos episodios de mala praxis y para promover una atención más segura y respetuosa de los derechos de los pacientes.
