El máximo tribunal consideró inadmisibles los planteos de las defensas al no estar agotadas las instancias en la Justicia bonaerense; la madre de la víctima agradeció el apoyo recibido.
La Corte Suprema de la Nación rechazó una serie de recursos presentados por las defensas de los rugbiers condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa. La resolución sostuvo que los planteos eran inadmisibles al entender que aún no se agotaron las instancias en la Justicia bonaerense.
Los recursos habían sido impulsados por los abogados de Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli, Luciano y Ciro Pertossi, representados por Hugo José Tomei, luego de que el Tribunal de Casación bonaerense rechazara distintos agravios. En ese contexto, las defensas intentaron llegar en queja directamente al máximo tribunal nacional, pese a que todavía no existe una sentencia firme ni una resolución definitiva por parte de la Justicia provincial.
Ese fue el eje central de la decisión de la Corte. Con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el tribunal desestimó los planteos al considerar que no correspondía su intervención en esta instancia.
También fue rechazada la presentación de Máximo Thomsen, impulsada por su abogado Francisco Oneto, al no cumplir con los requisitos formales. Durante el trámite, además, Lucas Pertossi solicitó la nulidad de su condena al argumentar que “había sido mal defendido” por su abogado, mientras que Tomei presentó un escrito para respaldar su actuación profesional.
No es la primera vez que la Corte rechaza presentaciones de las defensas en esta causa. En distintas instancias, el tribunal ya había desestimado recursos vinculados a cuestiones procesales que no abordan el fondo del caso.
Tras conocerse la decisión judicial, la madre de la víctima, Graciela Sosa, expresó su agradecimiento a quienes la acompañan. “No tengo palabras para agradecer tanto amor. Fernando vive en el corazón de todos ustedes”, escribió en una historia de Instagram. Luego agregó: “Sentir el cariño de un pueblo me ayuda a sobrellevar este inmenso dolor. Gracias por estar”, y también agradeció al abogado de la familia, Fernando Burlando: “Gracias por todo, se hizo justicia”.
Por su parte, Burlando manifestó su “satisfacción” tras la resolución. “Sin duda que feliz no es la palabra adecuada, pero sí satisfecho o reconfortado al ver que nuestro trabajo alcanzó el objetivo de justicia que nos habíamos propuesto. Y que era justo y necesario alcanzar”, expresó. Finalmente, concluyó: “Este fallo es justicia en su más puro estado”.
