El pedido fue realizado ante el juez Ariel Lijo en el marco de la investigación por supuestas irregularidades en contrataciones públicas de la Agencia Nacional de Discapacidad. La Justicia busca determinar la autenticidad y el origen de los audios.
La Justicia avanzó con nuevas medidas en la causa que investiga presuntas maniobras de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). El fiscal federal Franco Picardi solicitó al juez Ariel Lijo que cite a Diego Spagnuolo para aportar material que permita determinar si es su voz la que aparece en los audios incorporados al expediente.
El pedido se realizó luego de que Lijo ordenara avanzar con una pericia sobre las grabaciones, en medio de cuestionamientos sobre la validez del material y planteos de nulidad impulsados por las defensas de los acusados.
En el escrito presentado por Picardi se solicitó “convocar al imputado Diego Spagnuolo a los fines de que aporte el material indubitado que se estime pertinente, necesario y útil para realizar la pericia”.
Entre las opciones planteadas por la fiscalía figuran la posibilidad de que Spagnuolo se presente ante tribunales para realizar una muestra de voz o que entregue un audio grabado por él para efectuar comparaciones técnicas.
La causa ANDIS investiga una presunta asociación ilícita vinculada a procesos de contratación pública para la provisión de medicamentos e insumos del Programa Federal Incluir Salud.
Según la acusación, los involucrados habrían simulado competencia entre oferentes y direccionado adjudicaciones a empresas determinadas mediante el uso del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones (SIIPFIS), implementado en junio de 2024.
De acuerdo con la investigación, las maniobras habrían generado beneficios económicos millonarios en perjuicio del Estado.
Entre los principales imputados aparecen Diego Spagnuolo, Miguel Ángel Calvete y la droguería Suizo Argentina, además de otros empresarios y exfuncionarios.
Gendarmería realizará el análisis técnico de las grabaciones
El peritaje de los audios estará a cargo de la Dirección Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional Argentina. También podría intervenir la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) del Ministerio Público Fiscal.
La pericia buscará determinar si las grabaciones presentan ediciones, si fueron manipuladas mediante inteligencia artificial y si los fragmentos atribuidos a Spagnuolo son compatibles con una voz humana real y con la del imputado.
Las defensas de los acusados sostienen que los audios tienen origen clandestino y que su obtención habría sido ilegal. Por ese motivo, reclamaron la nulidad total de la investigación e invocaron la doctrina del “fruto del árbol envenenado”.
Los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah habían ordenado previamente que se peritaran los audios para establecer su “origen y veracidad” antes de resolver sobre los planteos de nulidad.
Sin embargo, la medida no se concretó en ese momento. El juez Sebastián Casanello argumentó que las grabaciones ya integraban otro expediente encabezado por el fiscal Carlos Stornelli y el juez Julián Ercolini por presunto espionaje ilegal contra Spagnuolo y Karina Milei.
La causa continúa con nuevas indagatorias
El expediente volvió a avanzar luego de que Ariel Lijo quedara al frente de la investigación y ordenara concretar la pericia sobre los audios.
La decisión judicial se produjo en paralelo a una nueva ronda de declaraciones indagatorias de funcionarios de ANDIS durante la gestión de Javier Milei, además de empresarios y otros acusados.
Según la acusación, la presunta asociación ilícita habría direccionado contratos millonarios con el Estado a cambio de coimas que oscilarían entre el 12% y el 20% de las sumas adjudicadas.
