Casación debe resolver la disputa de competencia por la causa.
La Cámara Federal de Casación Penal realizará este lunes una audiencia clave para definir en qué fuero continuará la investigación por la lujosa mansión ubicada en Pilar y vinculada a dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La discusión gira en torno a si la causa debe seguir tramitando en la Justicia federal de Campana o si debe regresar al fuero Penal Económico de la Ciudad de Buenos Aires.
El caso ganó relevancia pública por el perfil de los involucrados y por el volumen económico de la operación inmobiliaria, presuntamente asociada a maniobras irregulares. La mansión, situada en uno de los barrios más exclusivos de Pilar, aparece vinculada al dirigente Pablo Toviggino, mano derecha del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y una de las figuras con mayor influencia dentro de la estructura del fútbol argentino.
Actualmente, el expediente se encuentra en el Juzgado Federal de Campana, a cargo del magistrado Adrián González Charvay. Esa radicación fue dispuesta por la Cámara Federal de San Martín, que consideró que el caso encuadraba dentro de la competencia de la justicia federal de ese distrito. Sin embargo, el fiscal general ante ese tribunal, Carlos Cearras, planteó que la investigación debe volver al Juzgado en lo Penal Económico a cargo de Marcelo Aguinsky, donde el expediente se inició originalmente.
La audiencia ante Casación será el escenario en el que las partes expondrán sus argumentos respecto de la competencia. Por un lado, se sostiene que se trata de un posible delito con derivaciones tributarias y financieras que justificarían la intervención del fuero Penal Económico. Por el otro, se argumenta que existen elementos de criminalidad federal que habilitarían la continuidad de la causa en Campana.
Plazos, alcances y posibles escenarios de la causa
Una vez concluida la audiencia, comenzará a correr un plazo de cinco días hábiles para que los jueces de la Cámara de Casación emitan su resolución sobre el conflicto de competencia. Hasta entonces, las actuaciones principales se mantienen en el juzgado de González Charvay, aunque el pronunciamiento del máximo tribunal penal federal será determinante para fijar el rumbo definitivo del expediente.
La definición de la competencia no sólo impactará en qué despacho se seguirá tramitando la causa, sino también en el enfoque de la investigación, la estrategia de las partes y los eventuales tiempos procesales. En el caso de que Casación convalide la intervención de la justicia de Campana, se consolidará la perspectiva de una investigación federal más amplia. Si, por el contrario, se ordena el regreso al fuero Penal Económico, se reforzará el análisis vinculado a eventuales delitos tributarios, cambiarios o financieros.
- La causa se centra en la compra de una mansión de alto valor en Pilar.
- El expediente ya pasó por distintos tribunales y ahora será Casación quien dirima la competencia.
- El fiscal general Carlos Cearras impulsa el retorno al juzgado de Marcelo Aguinsky.
Mientras el expediente avanza en los despachos judiciales, la definición de Casación será observada con atención tanto en los tribunales como en el mundo del fútbol, ya que el resultado podría abrir la puerta a nuevas medidas de prueba y a un mayor escrutinio sobre el patrimonio y los movimientos económicos de los involucrados.
