Claudio Tapia afirmó que la AFA intervino junto a la Federación Venezolana de Fútbol y la Conmebol para destrabar el caso del argentino detenido en Venezuela durante 448 días.
El gendarme argentino Nahuel Gallo fue liberado este 1 de marzo tras permanecer 448 días detenido en Venezuela y regresó a la Argentina, donde pudo reencontrarse con su familia. El anuncio fue realizado por el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Chiqui Tapia, a través de un mensaje publicado en su cuenta de X.
“Gracias a un trabajo silencioso y mancomunado con la Federación Venezolana de Fútbol y CONMEBOL, hoy, después de 448 días, Nahuel Gallo regresa a Argentina y puede reencontrarse con su familia”, posteó Tapia. El titular de la AFA informó además que el gendarme, detenido en Venezuela, fue liberado por el gobierno bolivariano conducido por Delcy Rodríguez.
Gracias a un trabajo silencioso y mancomunado con la Federación Venezolana de Fútbol y CONMEBOL, hoy, después de 448 días, Nahuel Gallo regresa a Argentina y puede reencontrarse con su familia.
— Chiqui Tapia (@tapiachiqui) March 1, 2026
El regreso de Gallo puso fin a un extenso proceso iniciado el 8 de diciembre de 2024, cuando fue detenido al ingresar desde Colombia con el objetivo de visitar a su pareja y a su hijo. Las autoridades venezolanas calificaron su ingreso como irregular y lo vincularon a supuestas actividades desestabilizadoras, acusaciones que la Argentina rechazó desde el primer momento y calificó de arbitrarias.
Un caso con impacto diplomático
Desde los primeros días de la detención, el caso de Gallo generó tensiones diplomáticas entre Buenos Aires y Caracas. La Cancillería argentina emitió comunicados oficiales en los que denunció la irregularidad de la detención, la calificó como una “abierta violación de sus derechos fundamentales” y advirtió que “Argentina no tolerará actos de esta naturaleza contra sus ciudadanos”.
La situación también fue condenada por organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos, que llegó a calificar el hecho como un “crimen de lesa humanidad” en función de su contexto y tratamiento.
Durante más de un año, el gobierno nacional encabezado por el presidente Javier Milei sostuvo reclamos públicos por la liberación del gendarme. En distintas oportunidades, funcionarios del Ejecutivo afirmaron que se trabajaba de manera permanente para lograr su regreso.
“No hemos dejado ni un solo día de trabajar para ver cómo traer a Nahuel Gallo… lo vamos a traer”, había declarado la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en diciembre de 2025. Sin embargo, en los últimos meses esos reclamos se combinaron con acusaciones cruzadas de inacción, en un contexto de relaciones tensas con el régimen chavista y sin embajador argentino en Caracas.
La gestión paralela y el rol de la AFA
En medio de una disputa diplomática que no mostraba avances visibles, surgió una gestión paralela que hasta entonces no había sido expuesta públicamente. Claudio Tapia, titular de la Asociación del Fútbol Argentino, intervino a través de contactos con la Federación Venezolana de Fútbol y con el entorno político de Caracas para tender un puente humanitario que destrabara el caso.
Según fuentes periodísticas, Tapia estableció vínculos con el presidente de la federación venezolana, Jorge Giménez Ochoa, cercano a la actual conducción política venezolana, lo que permitió conversaciones informales que derivaron en la liberación del gendarme.
La gestión incluyó la preparación de un vuelo en una aeronave privada vinculada a la AFA para concretar el regreso de Gallo a la Argentina. Además, la entidad difundió una fotografía en la que se lo veía junto a dirigentes del fútbol argentino antes de iniciar el viaje.
En un comunicado oficial, Tapia agradeció a las autoridades venezolanas por “su sensibilidad y disposición… demostrando que el deporte también puede ser un puente efectivo para el entendimiento”. De acuerdo con informes periodísticos, la aeronave pertenece a la empresa Baires Fly y fue puesta a disposición para facilitar el traslado.
Reacciones políticas y críticas al Gobierno
La intervención de la AFA generó sorpresa en el ámbito político y provocó una fuerte reacción en el Gobierno nacional, que mantiene un vínculo conflictivo con el presidente del fútbol argentino. En sus comunicados oficiales, el Ejecutivo optó por destacar apoyos internacionales de gobiernos como los de Italia y Estados Unidos, además del rol de la ONG Foro Penal, sin mencionar la participación de la AFA.
Ese silencio fue interpretado por sectores de la oposición como un intento de minimizar un resultado que el Gobierno no había logrado por los canales diplomáticos tradicionales.
En ese marco, la diputada Marcela Pagano se expresó con dureza contra la Cancillería. A través de su cuenta de X, sostuvo que la liberación fue posible gracias a “la diplomacia parlamentaria argentina no oficialista, ex embajadores y especialmente a la diplomacia deportiva de la AFA”.
“Superamos la inoperancia oficial… Todo lo que entorpecieron desde Cancillería lo desactivamos desde el sentido común”, escribió la legisladora en un mensaje que profundizó la controversia.
