El fiscal no descarta que la madre del menor haya tenido un rol directo en la agresión. El análisis de celulares y nuevos testimonios podría modificar la imputación inicial.
La investigación por la muerte de Ángel López atraviesa una instancia clave y podría registrar un giro en su reconstrucción. El fiscal a cargo de la causa, Cristian Olazábal, no descartó que la madre del menor, Mariela Altamirano, haya sido quien le provocó los golpes que derivaron en su fallecimiento.
El avance de las pericias sobre los teléfonos celulares de los acusados aparece como un elemento central para redefinir el caso. “El miércoles se inició la pericia de extracción de datos informáticos de los celulares de los acusados”, explicó el fiscal en diálogo con la periodista Lorena Maciel en Radio con Vos. Y agregó: “El fin de semana vamos a analizar qué surgen de esas comunicaciones, yo creo que puede haber variaciones en el caso”.
Posible cambio en la imputación y antecedentes relevados
A partir de los elementos reunidos hasta el momento, el fiscal señaló que la acusación inicial podría modificarse. En una primera instancia, la hipótesis apuntaba al padrastro como autor de la agresión y a la madre como responsable por omisión.
Sin embargo, el análisis de la evidencia podría alterar ese encuadre. “No sería sorpresivo que haya un cambio de roles o que pueda ser de mayor intensidad el hecho que estamos investigando”, sostuvo Olazábal.
En paralelo, la investigación incorporó testimonios que refieren a antecedentes de conductas violentas. “Respecto de Ángel no, pero sí hemos recolectado testimonios que dan cuenta que con su otro hijo habría ejercido actos de violencia”, precisó el fiscal.
El funcionario también remarcó las limitaciones probatorias del caso. “Construimos este caso en base a indicios porque no tenemos prueba directa. Es todo inferencias que hacemos a partir de datos comprobados”, explicó.
Resultados de la autopsia y reconstrucción del contexto
Según los datos preliminares de la autopsia, el menor presentaba más de 20 lesiones compatibles con una golpiza, lo que permitió establecer que la causa de muerte estuvo vinculada a esos golpes.
A partir de esos resultados, los investigadores comenzaron a reconstruir lo ocurrido en los días previos al hecho. No obstante, el fiscal insistió en la necesidad de analizar el contexto general. “Hay que hacer un análisis integral, ver la historia completa, no nos podemos quedar solo con este capítulo”, señaló.
Intervención judicial y revisión de la tenencia
En paralelo, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut intervino el equipo técnico interdisciplinario que había otorgado la tenencia del niño a su madre.
La medida incluye la designación de la camarista María Marta Nieto para llevar adelante una auditoría sobre el funcionamiento de ese equipo, con un plazo de 60 días.
En ese marco, la fiscalía evalúa si existieron irregularidades en los informes que derivaron en la decisión judicial. “Tenemos que determinar si hubo abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público o falsedad ideológica”, indicó Olazábal.
Análisis de evidencia digital en una etapa decisiva
El expediente se encuentra ahora en una fase centrada en el análisis de la evidencia digital recolectada. Para el fiscal, este trabajo puede aportar definiciones relevantes.
“Es un trabajo fino. Hemos recuperado muchísima información y creemos que nos va a permitir mejores detalles de lo que ocurrió”, concluyó.
