Primeras declaraciones en el segundo juicio por la muerte de Diego
NewsITe
El segundo juicio por la muerte de Diego Armando Maradona entra en una etapa clave con la declaración de los primeros testigos. Este jueves, en los Tribunales de San Isidro, Gianinna Maradona, un médico y un policía abrirán la ronda testimonial en el debate oral donde se investiga el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino.
Ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, desfilarán los testigos propuestos por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren. La acusación busca reconstruir en detalle cómo fueron las últimas horas del ex capitán de la Selección Argentina en la vivienda del country San Andrés, en Tigre, donde murió el 25 de noviembre de 2020.
Gianinna, hija de Diego y Claudia Villafañe, ya había brindado en mayo de 2025 un testimonio de fuerte contenido emocional ante otros magistrados. Entonces relató que fue “convencida” de que su padre necesitaba una internación domiciliaria tras la operación por un hematoma subdural en la Clínica Olivos, aun cuando ella misma lo veía “muy mal”. En aquella oportunidad cuestionó duramente el modo en que –según su visión– fue manejado el entorno médico y personal del ídolo.
La joven lamentó lo que consideró una manipulación del ex futbolista y apuntó directamente contra el médico personal Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov. “Todo lo que hicieron, cómo lo manipularon y cómo lo dejaron solo”, señaló, al tiempo que afirmó que le resultaba doloroso escuchar cómo se referían a su padre y a la familia. Ese testimonio se espera que sea ampliado y precisado ahora ante el nuevo tribunal.
El rol del primer policía en llegar y del médico de la ambulancia
Otro de los testigos de la jornada será el policía bonaerense Lucas Farías, quien fue el primer uniformado en ingresar a la habitación donde se encontraba Maradona en el country San Andrés. Farías estaba a cargo del destacamento de Villa La Ñata y acudió al lugar tras recibir el aviso de que el ex futbolista había sufrido una descompensación.
En declaraciones previas, el efectivo describió que al llegar se encontró con Claudia Villafañe en la cocina de la casa y, al asomarse a la habitación contigua, vio sobre la cama “un bulto prominente” cubierto, que luego se confirmó que era el cuerpo sin vida del astro. El policía aseguró que decidió preservar la escena al tomar conciencia de que se trataba de Maradona, dada la relevancia pública del caso y la necesidad de asegurar pruebas para la investigación.
También declarará Juan Carlos Pinto, el médico que condujo la ambulancia de la empresa +Vida hasta la vivienda de Benavídez y que confeccionó el certificado de defunción. Pinto describió en su momento que, al examinar el cuerpo, encontró a Diego “hinchado” e “irreconocible”, apreciaciones que forman parte del expediente y que serán ahora revisadas en el marco del debate oral.
Imputados, horario de la audiencia y lo que está en juego
La audiencia de este jueves está prevista entre las 10 y las 17 y forma parte de una serie de jornadas en las que se escuchará a decenas de testigos, entre familiares, profesionales de la salud, personal de seguridad y otros testigos del entorno de Maradona. El objetivo de los jueces será establecer si existieron fallas graves en la organización y control de la internación domiciliaria que pudieran encuadrarse en la figura de homicidio con dolo eventual.
Además de Luque y Cosachov, están imputados el psicólogo Carlos Díaz; el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador de enfermeros de Medidom –empresa tercerizada para la atención en Tigre–, Mariano Perroni; la médica y jefa de la internación domiciliaria, Nancy Edith Forlini; y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna. Todos llegan al juicio bajo la sospecha de haber tenido responsabilidad en las condiciones en las que se encontraba Maradona durante sus últimos días.
El proceso judicial es seguido de cerca por la familia, por fanáticos del ídolo y por el mundo del fútbol en general. La resolución del tribunal no solo determinará eventuales responsabilidades penales, sino que también podría sentar un precedente sobre la atención médica domiciliaria de pacientes de alta complejidad en la Argentina y el grado de control que deben ejercer los profesionales involucrados.
