Luque y Díaz preparan su descargo ante nuevas pruebas en el juicio por Maradona
NewsITe
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona tendrá una jornada clave este jueves, cuando el neurocirujano Leopoldo Luque y el psicólogo Carlos Díaz vuelvan a declarar ante el tribunal con el objetivo de refutar los audios incorporados por la fiscalía como prueba en su contra. Ambos profesionales están imputados por presunto homicidio simple con dolo eventual, junto a otros integrantes del equipo médico que atendió al astro en sus últimos días.
Según confirmaron fuentes judiciales, también prestará testimonio Mario Schiter, médico que acompañó a Maradona durante parte de su tratamiento en Cuba y que lo conoció a fines de los años noventa, cuando el exfutbolista realizaba chequeos de rutina en el sanatorio Fleni. Su declaración se espera como un aporte técnico relevante para reconstruir cómo debería haber sido el seguimiento clínico del excapitán de la Selección Argentina tras la operación por el hematoma subdural en 2020.
Schiter ya había declarado en el primer debate oral, que fue anulado por el rol protagónico de la entonces jueza Julieta Makintach en el documental “Justicia Divina”. En aquella oportunidad, el médico describió el tipo de cuidados que, a su criterio, resultaban indispensables para un paciente con el cuadro que atravesaba Maradona: presencia de enfermeros durante las 24 horas, un médico de cabecera, control cardiológico permanente y un abordaje estrictamente multidisciplinario.
El facultativo sostuvo que, de haber tenido injerencia directa en el tratamiento domiciliario del exjugador, habría ordenado análisis de sangre periódicos y estudios de control, como electrocardiogramas, monitoreo de la saturación de oxígeno y disponibilidad de un equipo de ventilación no invasiva. A su entender, ese esquema era el mínimo necesario para reducir los riesgos derivados de la compleja situación de salud de Maradona tras la cirugía y su historial de adicciones.
Audios, peritajes y la estrategia de las defensas
El eje de la nueva audiencia estará puesto en los audios difundidos por la fiscalía, que registran conversaciones entre el psicólogo Carlos Díaz y la psiquiatra Agustina Cosachov luego del fallecimiento del ídolo, el 25 de noviembre de 2020. Los fiscales Cosme Iribarren y Patricio Ferrari consideran que ese material refleja el modo en que se diseñó y ejecutó el esquema de atención en la casa de Tigre donde Maradona pasó sus últimos días.
La defensa de Díaz buscará relativizar el alcance de esos diálogos, enfatizando que se trata de comunicaciones posteriores al deceso y que no pueden leerse como una admisión de responsabilidad penal. En la misma línea, se espera que Luque utilice su nueva intervención para desacreditar las conclusiones de los peritos Carlos Cassinelli y Federico Corasaniti, responsables de la autopsia realizada en la morgue de San Fernando.
- Los peritos informaron que Maradona presentaba pulmones edematizados y congestionados, compatibles con una insuficiencia cardíaca.
- Según esos estudios, también se detectó un corazón agrandado y con paredes dilatadas, signo de una patología crónica de larga data.
Durante la autopsia, Mario Schiter destacó que el cuadro era el de una insuficiencia cardíaca con severo compromiso pulmonar, en un paciente con antecedentes clínicos complejos.
En paralelo, el proceso mantiene en el banquillo a otros integrantes del esquema de atención domiciliaria: el enfermero Ricardo Almirón; el coordinador de enfermería Mariano Perroni; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; y el médico clínico Pedro Di Spagna. Todos están acusados de haber contribuido, por acción u omisión, a una atención deficiente que habría puesto en riesgo la vida del ídolo nacido en Villa Fiorito.
La enfermera Dahiana Madrid, en tanto, será sometida a un juicio por jurados populares en una causa paralela, trámite que se encuentra demorado por un planteo de recusación contra la jueza María Coelho. Con cada audiencia, el expediente por la muerte de Maradona sigue desnudando tensiones entre peritajes, decisiones médicas y responsabilidades penales, en un debate que mantiene la atención pública a casi cuatro años del fallecimiento del máximo símbolo del fútbol argentino.
