Chiarella endurece las críticas al Gobierno por el caso Adorni
NewsITe
El intendente de Venado Tuerto y titular de la Unión Cívica Radical de Santa Fe, Leonel Chiarella, lanzó fuertes críticas contra el jefe de Gabinete nacional, Manuel Adorni, al poner bajo la lupa su incremento patrimonial y su nivel de gastos. El dirigente sostuvo que el funcionario “no está pudiendo justificar” su estilo de vida con los ingresos oficiales que percibe y advirtió que el caso impacta de lleno en la credibilidad del Gobierno en medio de la crisis económica.
[p]
En declaraciones a Splendid AM 990, Chiarella aseguró que los gastos atribuidos a Adorni alcanzarían “unos 800 millones de pesos” y reclamó una explicación clara: “Si no tenés nada que esconder, presentás la declaración jurada y explicás de dónde salió la plata”. Según planteó, las sospechas que rodean al funcionario generan “mucho ruido” tanto en la política como en la ciudadanía, que enfrenta ajustes, inflación y caída del poder adquisitivo.
El referente radical fue más allá y marcó dos posibles escenarios sobre el origen de los fondos. “Para mí hay dos caminos: o hay sobresueldos, que ya está mal, o están robando y la plata sale de otro lado. En cualquiera de los dos casos está mal”, afirmó, al exigir una investigación que despeje dudas y se condiga con el discurso oficial contra la corrupción.
Impacto político y tensión con el municipalismo
Chiarella subrayó que el caso golpea una de las banderas centrales del oficialismo nacional: la promesa de terminar con las prácticas irregulares en la administración pública. “Este Gobierno dijo que venía a terminar con estas prácticas y uno de sus principales exponentes no puede justificar cómo, cobrando tres millones y medio de pesos por mes, alcanzó ese nivel de compra de propiedades y refacciones”, cuestionó.
En paralelo, el intendente defendió el rol de los municipios ante las críticas del Gobierno por la presión impositiva local. Si bien reconoció que existen comunas que aplican tasas “exorbitantes”, rechazó las generalizaciones y sostuvo que muchos gobiernos locales mantienen cuentas ordenadas, acumulan años de superávit y han reducido impuestos incluso antes del actual esquema de ajuste nacional.
En esa línea, respondió a definiciones del ministro de Economía, Luis Caputo, quien había hablado de “degenerados fiscales” para referirse a ciertos distritos. “No todos somos degenerados fiscales. Hay municipios que tenemos seis años de superávit, bajamos impuestos y eliminamos tasas mucho antes de este gobierno”, replicó Chiarella, marcando distancia con la conducción económica nacional.
Crisis social, funciones locales y debate político hacia 2027
El intendente también alertó por la caída de la recaudación y de la coparticipación, producto del freno de la actividad económica. Describió un escenario social cada vez más crítico, con familias endeudadas para cubrir gastos cotidianos, compras de alimentos en cuotas y decisiones drásticas como dejar de pagar la obra social para pasar al sistema público de salud.
Frente a ese contexto, defendió la ampliación de las funciones que hoy asumen los municipios, muy por encima del tradicional “alumbrado, barrido y limpieza”. Enumeró la administración de jardines maternales, centros de salud, políticas de empleo, programas de seguridad y acciones de reciclado, entre otras responsabilidades que exigen recursos y planificación.
- Reclamo de transparencia patrimonial para funcionarios nacionales.
- Defensa del municipalismo y cuestionamientos a la política económica.
- Advertencia sobre el deterioro social y la sobrecarga de tareas locales.
“Hablar hoy de candidaturas es poner el carro delante del caballo. A la gente no le importa con quién va a ir cada dirigente, le importa cómo llegar a fin de mes”, sostuvo Chiarella, al descartar discusiones anticipadas sobre alianzas rumbo a 2027.
El dirigente radical remarcó que, antes de pensar en nombres y acuerdos electorales, el desafío central de la dirigencia es atender la emergencia social y económica. En ese marco, insistió en que el radicalismo debe fortalecer su presencia territorial y construir propuestas “desde lo propositivo”, mientras crece el debate por la transparencia y la ética pública en el gabinete nacional.
