La última reunión de la comisión que investigó el caso de la criptomoneda Libra será este martes a las 16 hs.
La comisión investigadora sobre la criptomoneda Libra atraviesa su etapa final y presentará hoy en la Cámara de Diputados un informe detallado con las conclusiones del trabajo desarrollado en los últimos meses. El documento “incluirá consideraciones y recomendaciones surgidas del proceso”, según anticipó el presidente del cuerpo, Maximiliano Ferraro. La actividad se realizará a las 16 en la Sala 1 del Anexo A.
Así lo confirmó anoche el legislador de la Coalición Cívica a través de su cuenta en X, donde destacó el tramo final de la tarea parlamentaria.
Trabajo, bloqueos y avances
“Últimas horas de trabajo intenso antes de presentar el informe el martes. Revisión, contraste y análisis de cada documento, testimonio e información que formó parte de la labor de la Comisión. Llegamos a esta instancia ejerciendo nuestro rol con mucha responsabilidad y trabajando para que todo lo investigado quede claramente reflejado, de modo que la Cámara de Diputados y la sociedad cuenten con una respuesta seria, fundada y completa”, publicó Ferraro.
La comisión se creó por impulso opositor con el objetivo de investigar la presunta estafa en la promoción de la criptomoneda $LIBRA. La maniobra habría perjudicado a miles de usuarios que adquirieron activos digitales tras un posteo del presidente Javier Milei en sus redes sociales. Desde el inicio del escándalo, el oficialismo negó la existencia de irregularidades por tratarse de una “memecoin” y rechazó la creación de la comisión al considerar que podría interferir en el trabajo judicial.
El funcionamiento del cuerpo legislativo estuvo inicialmente paralizado por la falta de acuerdo para designar autoridades, una situación atribuida al bloqueo del oficialismo. El avance se destrabó con un proyecto presentado por Ferraro que permitió normalizar la actividad.
Ausencias, recusas y tensiones
Pese a ello, ningún funcionario del Poder Ejecutivo citado por la oposición —entre ellos Karina Milei, Luis Caputo, Mariano Cúneo Libarona y Roberto Silva— aceptó concurrir para brindar declaración indagatoria. La única presencia fue la del entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, quien rechazó todas las acusaciones y afirmó que “no existió coordinación, intervención o participación alguna del Estado Nacional, sus organismos, sus funcionarios o asesores con los proyectos vinculados” a “Viva La Libertad Project”. También aseguró que “tampoco hubo una relación contractual, beneficio económico, contraprestación, compromiso, acuerdo o participación de ninguna índole vinculados al proyecto”, aunque su exposición del 30 de abril dejó algunos puntos abiertos.
El clima de frustración se profundizó con la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi, quien negó a los diputados el acceso al expediente judicial y no autorizó llevar por la fuerza pública a los funcionarios citados.
De acuerdo con lo señalado por la Agencia Noticias Argentinas, el informe final será elevado al recinto antes del 20 de noviembre, tal como lo establece el proyecto de resolución que dio origen a la investigación. El expediente está dividido en diez cuerpos que reúnen actas, testimonios, documentos de exchanges, fechas de transferencias, informes técnicos y dictámenes.
El entramado bajo análisis abarca presunto tráfico de influencias y fraude e involucra no solo al presidente Milei sino también a su hermana, Karina Milei. Entre los actores centrales figuran los intermediarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes habrían recibido dinero desde exchanges vinculados a los creadores de la criptomoneda.
Uno de los nombres más mencionados en la investigación es el de Hayden Davis, quien habría transferido cientos de miles de dólares desde sus billeteras en fechas que coinciden con reuniones de Novelli en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, previas a un retiro masivo de dinero en una entidad bancaria.
Entre los testimonios más relevantes figura el del empresario y querellante Martín Romeo, quien describió con precisión cómo se desarrolló la “estafa” en pocas horas. También declaró el programador Maximiliano Flirtman, quien sostuvo que el tuit de Milei fue “orquestado y programado con anterioridad para engañar a los inversores”.
La comisión también escuchó las exposiciones de los periodistas Alejandro Bercovich e Irina Hauser; del abogado especializado en finanzas Nicolás Pechersky; del ingeniero en sistemas Fernando Molina; y del experto tecnológico Santiago Siri.
