Bloque opositor rechaza maniobra oficialista para aumentar su representación en la comisión del criptogate

Encuentro Federal reclamó a Menem que respete la composición que existía el martes, cuando se aprobó la comisión investigadora.

comisión
Oscar Agost Carreño

El bloque de Encuentro Federal cuestionó la estrategia de La Libertad Avanza y el PRO para ampliar su representación en la comisión investigadora del caso conocido como “criptogate”. La denuncia se centra en la creación de nuevos interbloques para sumar miembros y modificar el equilibrio interno.

Desde EF reclaman al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, que respete la distribución parlamentaria vigente al 9 de abril, fecha en que se aprobó la creación del cuerpo especial. Según señalaron, los cambios posteriores buscan alterar artificialmente la integración de la comisión.

LLA y el PRO armaron interbloques para sumar un miembro más cada uno

Con la formación de nuevos interbloques, La Libertad Avanza pasó de 39 a 40 diputados y el PRO de 37 a 41. Esto les permitiría sumar un representante extra en la comisión.
Junto a la UCR e Innovación Federal, alcanzan 13 miembros, cifra que iguala a la oposición dura, lo que les permitiría disputar la conducción del espacio investigador.

El reglamento establece que cada bloque con más de cinco integrantes tiene derecho a dos miembros y puede sumar uno más por cada 20 diputados. Pero el texto no aclara si se deben considerar los bloques al momento de la votación.

Encuentro Federal advierte sobre una “trampa” para alterar lo decidido

Los diputados Oscar Agost Carreño y Nicolás Massot enviaron una nota a Menem en la que advierten que aceptar cambios posteriores sería “un artilugio que tensionaría las reglas republicanas”.
Afirmaron que “desnaturaliza” lo votado por amplia mayoría y advirtieron sobre la posibilidad de que se busque bloquear la investigación.

En la carta, también aclararon que no cuestionan la facultad de los bloques para reagruparse, sino el uso de esos movimientos como una herramienta para “evadir lo decidido por el pleno”.

No se descarta la posibilidad de convocar a una nueva sesión antes del 23 de abril para modificar el proyecto y dejar firme la distribución original de miembros en la comisión.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -