Un escenario hipotético revelado por una encuesta que reaviva la grieta electoral
Un relevamiento de opinión pública elaborado por las consultoras Alaska y Trespuntozero volvió a poner frente a frente, aunque de manera hipotética, al presidente Javier Milei y al ex ministro de Economía Sergio Massa. El estudio, difundido en redes sociales, plantea un “escenario contrafactual” de balotaje entre ambos dirigentes y mide la intención de voto mes a mes entre diciembre de 2023 y marzo de 2026, incluyendo la proyección de voto en blanco e indecisos.
De acuerdo con la información divulgada, el trabajo recopila 27 mediciones mensuales consecutivas. En la gráfica principal se observan dos líneas que representan la evolución de las preferencias: una correspondiente a Milei y otra a Massa. A lo largo del período analizado se registran variaciones porcentuales que permiten seguir la dinámica del respaldo electoral simulado para cada uno.
Si bien se trata de un escenario que no se dio en la práctica —el balotaje de 2023 enfrentó a Milei con Massa y consagró al actual Presidente—, las consultoras apelan a la noción de “contrafactual” para explorar cómo podrían haberse reconfigurado las preferencias en el tiempo ante una eventual nueva segunda vuelta entre las mismas figuras. Este tipo de ejercicios suele utilizarse para analizar tendencias, cambios de humor social y niveles de fidelidad del voto.
Metodología y alcances del estudio
Los informes de Alaska y Trespuntozero se caracterizan por trabajar con series de tiempo que permiten comparar momentos distintos del clima de opinión pública. En este caso, la inclusión de proyección de voto en blanco e indecisos apunta a ofrecer una foto más cercana al eventual comportamiento del electorado, y no solo a la respuesta espontánea de quienes ya tienen una preferencia definida.
Aunque los detalles finos de la ficha técnica no fueron difundidos en la publicación original, este tipo de encuestas suele realizarse de manera online o telefónica, con muestras que intentan representar al electorado a nivel nacional según variables como edad, género y región. Las oscilaciones en las líneas de Milei y Massa pueden responder tanto a factores económicos y sociales como a coyunturas políticas específicas, anuncios del Gobierno, conflictos sectoriales u otros hechos de alto impacto mediático.
Claves para interpretar las tendencias
- Serie mensual prolongada: las 27 mediciones permiten observar movimientos graduales más allá de picos coyunturales.
- Competencia binaria simulada: al limitar la oferta a dos candidatos, el estudio refleja mejor los alineamientos y realineamientos del voto.
- Votos en blanco e indecisos: su proyección puede inclinar la balanza en un escenario de paridad, tal como describen las consultoras.
Los ejercicios contrafactuales no anticipan resultados electorales, pero sí ayudan a entender cómo cambian las simpatías políticas y qué sectores del electorado resultan más volátiles.
En un contexto de fuerte polarización y ajuste económico, son este tipo de series las que permiten seguir de cerca el desgaste o consolidación de las principales figuras políticas. Aunque el balotaje planteado por Alaska y Trespuntozero sea meramente hipotético, el dato de una paridad entre Milei y Massa suma un insumo más al debate sobre el humor social y el rumbo de la política argentina.
