El Gobierno confirmó que todos los postulantes que rindieron el segundo examen obtuvieron resultados más bajos. Se refuerza la sospecha de trampa en la prueba inicial.
El vocero presidencial Manuel Adorni confirmó este viernes que ninguno de los 117 médicos que rindieron nuevamente el Examen Único de Residencias logró revalidar la nota obtenida en la primera instancia, realizada el 1 de julio. Esa evaluación permanece bajo sospecha de fraude.
El funcionario calificó la diferencia entre ambos resultados como “absolutamente escandalosa” y sostuvo que esto “no hace más que confirmar lo que defendimos desde el primer día: en la salud, el mérito y la idoneidad no se negocian”.
Fraude, grupos pagos y una nueva evaluación
La decisión de repetir el examen surgió tras detectarse irregularidades en los resultados iniciales. El Ministerio de Salud denunció penalmente a un médico ecuatoriano luego de que se viralizara un video en el que se lo veía grabando el examen con lentes con cámara oculta. Se sospecha que enviaba las imágenes al exterior para recibir las respuestas por auricular.
Además, las autoridades identificaron grupos pagos en Telegram y WhatsApp donde se comercializaban resoluciones y respuestas de la prueba. Ante esto, se resolvió citar a los 141 postulantes con resultados sospechosos. Finalmente, se presentaron 117, de los cuales 109 eran extranjeros.
Resultados más bajos en todos los casos
El nuevo examen se llevó a cabo bajo estricto control de seguridad, sin permitir el ingreso de dispositivos electrónicos. El Ministerio había fijado que la nota original se mantendría solo si la diferencia con el nuevo resultado no superaba el 10%. Ninguno de los postulantes alcanzó ese umbral.
Uno de los médicos que volvió a rendir reconoció a la salida que el examen fue “más difícil” y anticipó que esperaba una nota inferior. Esa previsión coincidió con el resultado general: todos los postulantes obtuvieron puntajes más bajos.
Desde el Gobierno consideran que este desenlace refuerza las sospechas sobre el uso de métodos fraudulentos durante la primera evaluación y advierten que seguirán investigando la existencia de redes organizadas dedicadas a la filtración de contenidos de exámenes oficiales.
