Evelyn Flores Yanz, diputada provincial electa por Fuerza Patria, presentó en la Cámara baja de la Legislatura bonaerense un proyecto de declaración manifestando su “preocupación por la situación en materia de seguridad que atraviesa San Nicolás”. Cuestionó un manejo “poco claro” por parte del municipio. La respuesta no se hizo esperar: desde el bloque de Hechos, Ignacio Mateucci le recordó a la camporista que la seguridad es una responsabilidad del gobernador Axel Kicillof.
De la Redacción de EL NORTE
[email protected]
Esta semana, hubo acción en la Legislatura bonaerense por parte de dos nicoleños que integran bloques desde diciembre del año pasado. Se generó un ida y vuelta entre Evelyn Flores Yanz; diputada provincial por Fuerza Patria; e Ignacio Mateucci; diputado provincial por Hechos.
Ambos nicoleños fueron electos el pasado 7 de septiembre, tras las elecciones de medio término. La camporista y perteneciente a la mesa chica de Cecilia Comerio, venía de desempeñar funciones para la provincia de Buenos Aires, más precisamente, dentro del Ministerio de Mujeres y Diversidad. Mateucci, concejal de mandato cumplido, ocupó el tercer lugar en la lista que encabezó Manuel Passaglia, incursionando con partido propio.
Flores Yanz presentó un proyecto de declaración, manifestando su “preocupación por la situación en materia de seguridad que atraviesa San Nicolás”. En ese marco, dialogó con EL NORTE al respecto de dicho proyecto, que será puesto a consideración del cuerpo seguramente en marzo, cuando comience el año legislativo.
“En el planteo del proyecto no busco culpables, tampoco poner en duda la capacidad de las personas que están al frente de las áreas, lo que sí digo es que no hay claridad. No hay claridad en materia de seguridad. ¿Cómo se está trabajando la seguridad en el municipio de San Nicolás? No hay transparencia”, manifestó.
Recordemos que la seguridad es potestad de la provincia de Buenos Aires. Sobre ello, Flores enfatizó que “uno sabe que la provincia dispone de la policía; el Ministerio Público Fiscal, las penas y el armado del mapa del delito; y después el Municipio tiene que planificar territorialmente, tiene que hacer cuestiones en materia de prevención del delito e infraestructura, logística, que son las cámaras, el monitoreo, tecnología, recursos operativos y demás”.
Acceso a la información
Flores reclamó la falta de acceso a la información para los vecinos de San Nicolás, en cuanto al planeamiento del combate contra la inseguridad.
“Nosotros no sabemos qué está planificando el municipio en términos de seguridad. ¿Qué pasa con las cámaras y con el control de monitoreo? ¿Cuántos delitos se lograron prevenir a partir de las cámaras? ¿Cuántos se interrumpieron? ¿Cuánto se lograron aclarar? ¿Qué está sucediendo con toda esa infraestructura que ya hay y la que falta? O ¿cómo es que define en materia de seguridad el municipio? ¿A dónde disponer de la policía? Me parece hasta justo que el ciudadano pueda acceder a esa información para saber cuál es el plan de la municipalidad en materia de prevención del delito. Este proyecto lo único que busca, de alguna manera, es ponerle un poquitito de claridad y también hacer visible el reclamo de los vecinos”, añadió.
Contra Kicillof
Debido a ello, Ignacio Mateucci desde el bloque de Hechos, apuntó directamente al gobernador Kicillof por la situación de inseguridad que atraviesa nuestro distrito.
“Mire, nosotros hace mucho tiempo venimos peleando por la autonomía de San Nicolás y de las ciudades en general de la provincia de Buenos Aires. De hecho, es uno de los ejes de campaña nuestro, justamente porque el gobernador Kicillof fracasó tanto en las tres áreas fundamentales que tiene la provincia”, afirmó en diálogo con este medio.
“Lo vemos acá directo, el Hospital San Felipe que se vino abajo; la educación, que las escuelas se vienen abajo; y la seguridad, que por supuesto que San Nicolás tiene problemas de inseguridad, que no escapa al resto de las ciudades, pero tampoco está por sobre la media, y que la responsabilidad es pura y exclusivamente de del gobernador Kicillof”, agregó.
“Fíjese que los sueldos de los docentes son una miseria, los sueldos de la salud provincial son una miseria, y los sueldos de la policía son una miseria. Los policías no tienen ropa, no tienen capacitación, no tienen entrenamiento. Hacen lo que pueden, y lo propio respecto de la justicia, ¿no? Que tiene que trabajar”, sostuvo Mateucci.
“La municipalidad sí hace todo lo que puede poniendo cámaras, colaborando con el combustible de la policía, iluminando la zona, urbanizando, pero la responsabilidad es de Kicillof que, como ya lo venimos diciendo, pensábamos que Scioli era malo, pero Kicillof lo superó.
Autonomía municipal
Es de público conocimiento, que desde el passaglismo buscan la autonomía municipal en áreas que corresponden a la provincia de Buenos Aires. Cuando el actual intendente de San Nicolás era diputado bonaerense, presentó un proyecto para conseguirla, no obstante, fue cajoneado por el peronismo.
“Nosotros tratamos de colaborar brindando información, por ejemplo, con las más de dos mil cámaras que tiene la ciudad de San Nicolás, pero el accionar de la policía nosotros no la podemos, manejar. Si nosotros pudiéramos hacernos cargo de la de la seguridad, quédese tranquilo que como el resto de los problemas que sí dependen de la municipalidad, este también estaría resuelto”, afirmó el diputado electo por Hechos.
Además, aseguró que harán otra vez una presentación de proyecto para que la autonomía municipal llegue a los 135 distritos de la provincia. “Estamos trabajando, sí, en un proyecto de autonomía de las ciudades porque podemos hacerlo, entonces queremos que todas las ciudades lo hagan, hacernos cargo de la salud, de la policía y la educación. Ese siempre fue el reclamo y fue lo que dijimos en la campaña. Dos ejemplos de ello, son Rosario que modificó su constitución y Córdoba”, aseveró.
