“Se trata de un reclamo nuevo a nivel judicial que nosotros venimos haciendo hace muchos años a nivel paritario. Como no recibimos respuesta y no hay avances, decidimos avanzar con esta acción”, sostuvo la referente local de la AJB, Analía Maiztegui. La demanda busca recuperar el cobro por los años de antigüedad del sector donde se abonó por debajo del 3% o no se abonó, tanto para empleados como para jubilados.
De la Redacción de EL NORTE
[email protected]
La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) promovió una acción de carácter colectivo tendiente al reconocimiento del derecho de los agentes judiciales a percibir el rubro salarial “bonificación por antigüedad” en el equivalente al 3% respecto de la totalidad de los años de servicio.
“Se trata de un reclamo nuevo a nivel judicial que nosotros venimos haciendo hace muchos años a nivel paritario. Como no recibimos respuesta y no hay avances, decidimos avanzar con esta acción”, sostuvo la referente local de la AJB, Analía Maiztegui.
Acerca de la demanda en sí, detalló que se refiere a recuperar el cobro por los años de antigüedad del sector donde se abonó por debajo del 3% o no se abonó. Ello teniendo en cuenta que en 1996 no se abonó antigüedad, de 1997 a 2004 se abonó el 1%, y en 2005 se abonó el 2%. Fue recién a partir de 2006 cuando se volvió a abonar el 3% de antigüedad.
“Hoy hay un porcentaje importante de empleados judiciales y de jubilados en esa situación. En San Nicolás son aproximadamente 160 los trabajadores comprendidos en dicho reclamo”, indicó la gremialista.
Derecho de exclusión
La causa tramita por ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1, de La Plata. Desde el gremio aclararon que “todo aquel que tenga un interés contrario a dicha pretensión de reconocimiento de derechos de alcance colectivo podrá presentarse en el proceso y manifestarse en tal sentido dentro del plazo de 30 días”.
“No quiere decir que no estén de acuerdo, sino que eso está orientado fundamentalmente a mucha gente que ya inició un reclamo judicial individual y no podría estar en dos demandas a la vez, por lo que debería renunciar a estar en esta demanda colectiva. Obviamente, esos compañeros tienen el reclamo mucho más avanzado, e inclusive algunos tienen un fallo favorable en primera instancia”, aclaró Maiztegui.
