La Corte deja firme un nuevo juicio oral por el caso del ex espía
NewsITe
La Corte Suprema de Justicia de la Nación habilitó la realización de un nuevo juicio oral por la muerte del ex agente de inteligencia Pedro Tomás “Lauchón” Viale, ocurrida en 2013 durante un operativo policial en una vivienda de La Reja, partido bonaerense de Moreno. Con esta decisión, el máximo tribunal dejó firme la orden de volver a juzgar a los efectivos que habían sido previamente absueltos.
El pronunciamiento fue firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron los recursos presentados por las defensas de los policías Gustavo Martínez, Pedro Nelson Alegre y otros imputados. Los acusados cuestionaban la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que había anulado las absoluciones dictadas en el primer debate oral.
Las defensas habían planteado, entre otros puntos, que se violaban el plazo razonable de duración del proceso, el debido proceso y el principio de ne bis in ídem —que impide ser juzgado dos veces por los mismos hechos—. Sin embargo, de acuerdo con fuentes judiciales, la Corte entendió que el recurso extraordinario no estaba dirigido contra una sentencia definitiva ni equiparable, por lo que decidió desestimarlo.
Un operativo del grupo Halcón bajo la lupa
El caso se originó el 9 de julio de 2013, cuando integrantes del grupo Halcón irrumpieron en la casa donde vivía Viale en La Reja, en el marco de una investigación por narcotráfico. Durante el procedimiento, el ex espía murió tras un intercambio de disparos, en un contexto que todavía genera controversias y miradas contrapuestas entre las partes.
En el juicio oral inicial, los policías fueron absueltos bajo el argumento de haber actuado en legítima defensa. No obstante, la Cámara Federal de Casación Penal revocó esa decisión al considerar que en el debate no se habían producido pruebas clave para reconstruir con precisión lo ocurrido durante el operativo.
- Entre las medidas cuestionadas figura la ausencia de la declaración testimonial del ex jefe de Inteligencia Antonio “Jaime” Stiuso, quien habría podido aportar información relevante sobre el rol de Viale y el contexto del procedimiento.
- Casación entendió que esa y otras omisiones afectaron la calidad de la investigación judicial y ordenó la realización de un nuevo debate oral.
La resolución del máximo tribunal ratifica la necesidad de un nuevo juicio para esclarecer las circunstancias de la muerte de Viale y determinar las responsabilidades penales de los policías involucrados.
Con el camino despejado para un segundo juicio oral, el expediente volverá al tribunal correspondiente, que deberá fijar fecha para el debate, recibir la prueba pendiente y escuchar nuevamente a las partes. Organismos de derechos humanos y especialistas en temas de seguridad seguirán de cerca el proceso, en un caso que vuelve a poner en discusión los límites de la actuación policial en operativos de alto riesgo.
