La Justicia archivó la denuncia de ARCA contra el Movistar Arena

La Justicia desestima, por ahora, la acusación por evasión fiscal

Fachada del estadio Movistar Arena en Buenos Aires

NewsITe

La Justicia en lo Penal Económico decidió archivar, al menos de manera provisoria, la causa iniciada contra Buenos Aires Arena SA, empresa administradora del estadio Movistar Arena, por una presunta evasión impositiva superior a los $2.360 millones. La denuncia había sido impulsada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), organismo dependiente del Gobierno nacional.

– Publicidad –

La investigación se originó en febrero, cuando ARCA sostuvo que la firma habría manipulado su declaración jurada del Impuesto a las Ganancias correspondiente al período fiscal 2023. El organismo recaudador señaló que la empresa incorporó un ajuste por $8.879.947.306 bajo el concepto de actualización de quebrantos, lo que habría transformado una ganancia contable en una pérdida fiscal.

Según la presentación del Gobierno de Javier Milei, esa operatoria habría generado una evasión estimada en $2.362.457.971,13, además de la creación de un crédito fiscal para años posteriores. Desde la óptica de ARCA, esa conducta encuadraba en la figura de evasión tributaria agravada por el monto, uno de los delitos económicos más severamente penados por la legislación vigente.

Los fundamentos del archivo de la causa

El expediente quedó bajo la órbita del juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky, quien finalmente resolvió archivar la causa tras analizar un planteo de la defensa de Buenos Aires Arena SA. Los abogados de la empresa cuestionaron la tipicidad penal de la conducta denunciada y argumentaron que no se estaba ante una maniobra dolosa ni punible.

En su resolución, el magistrado consideró que no hubo ardid ni ocultamiento por parte de la compañía, sino una determinada forma de exposición contable. Destacó, además, que los movimientos cuestionados fueron informados por la propia firma a través de una presentación digital realizada pocos minutos después de la carga de la declaración jurada original, lo que a su entender restaría sustento a la hipótesis de engaño.

Posturas contrapuestas entre el juzgado, la fiscalía y el Estado

La decisión judicial no contó con el aval de la fiscalía interviniente, que había advertido la posible existencia de una “declaración engañosa” y había solicitado profundizar la investigación. Esa postura era compartida también por los letrados que representan al Estado nacional, quienes pedían medidas de prueba adicionales antes de cerrar el expediente.

  • ARCA denunció una presunta evasión superior a $2.360 millones.
  • El juez Aguinsky entendió que no se configuró el delito de evasión agravada.
  • La fiscalía y los abogados del Estado promovían continuar con la pesquisa.

“No se verifican maniobras ardidosas ni ocultamientos propios del tipo penal de evasión tributaria, sino una modalidad de registración informada por el propio contribuyente”, fue, en esencia, el criterio que sostuvo el juzgado al disponer el archivo provisorio.

El Movistar Arena, con capacidad para unas 15.000 personas, se consolidó en los últimos años como uno de los principales escenarios de espectáculos masivos del país. El complejo funciona en terrenos que pertenecieron al Club Atlanta, en el barrio porteño de Villa Crespo, y su administración quedó ahora en el centro de un debate que combina cuestiones fiscales, transparencia empresaria y la interpretación de los límites entre planificación impositiva y delito tributario.

Si bien la causa fue archivada en esta instancia, la medida no impide que pueda reabrirse en el futuro si surgen nuevas pruebas o si alguna de las partes impulsa recursos que prosperen en instancias superiores, en un expediente que seguirá bajo la lupa del ámbito judicial y del fisco nacional.

- Publicidad -
- Publicidad -
- Publicidad -