En esta ocasión la resolución da lugar al amparo de un beneficiario y solicita a las prepagas readecuar sus tarifas.
Desde el anuncio del DNU 70/2023 por parte de Javier Milei, la desregulación en la cotización de prepagas significó un múltiples presentaciones ante el Poder Judicial. Esta mañana, se dio a conocer la segunda cautelar que apunta contra las prestadoras privadas.
El fallo firmado por el juez subrogante Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto, decide hacer lugar a la medida cautelar solicitada por Luis Alberto Millet. Concretamente, la resolución intima a la prepaga a “efectuar los aumentos autorizados por la autoridad de aplicación en los términos del art. 17 (no sustituido) de la Ley 26.682 hasta tanto se dicte sentencia definitiva”.
De esta manera se suma a la medida conocida días atrás por parte de la jueza federal de San Martín Martina Forns, quien también dictó una medida cautelar a través de la cual ordenó a la Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires readecuar las cuotas de su plan de salud, dejando sin efecto los aumentos realizados en aplicación del DNU. Una modalidad repetida en cientos de prepagas alrededor del país.
Portocarrero señaló en su fallo que el demandante pasó de pagar una factura de $ 81.403,22 en diciembre de 2023 a una de $ 151.405,23 en enero de este año, “lo que significó un aumento mayor al 85% de un mes al otro, sin aviso alguno”.
“Por otra parte, el pasado 4 de enero del corriente, recibió una nueva comunicación, informando otro aumento para el mes de febrero de 28,5%”, prosiguió, de lo que se desprende que “durante el último mes, se aplicó un aumento que supera el 100%, siendo que conforme a las constancias adjuntadas sus haberes previsionales resultan por un total de $240.511,67, por lo cual le resulta imposible afrontar dicho pago”.
