AFA: la Cámara del Crimen rechazó que la causa pase al fuero federal.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires desestimó un planteo del empresario teatral Javier Faroni que buscaba llevar al fuero federal la investigación por presuntas maniobras de fraude vinculadas a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) en Estados Unidos. De esta manera, la causa permanecerá en la Justicia ordinaria porteña.
El recurso de Faroni pretendía apartar a la Justicia local y que la pesquisa quedara en manos de un juzgado federal, al sostener que los hechos denunciados, por su presunta conexión internacional y su magnitud económica, debían investigarse en esa órbita. Sin embargo, el camarista Ignacio Rodríguez Varela rechazó ese criterio y confirmó la competencia del fuero ordinario.
En la causa figura como denunciante el empresario Guillermo Tofoni, ligado durante años a la organización de partidos y giras internacionales de la Selección argentina. Tofoni acusó al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y al tesorero de la entidad, Pablo Toviggino, por presuntas maniobras de fraude relacionadas con contratos en el exterior y, eventualmente, operaciones de lavado de dinero.
Rodríguez Varela revocó una resolución previa de la jueza de Instrucción Paula Petazzi, quien había remitido el expediente al juez Luis Armella, del Departamento Judicial de Lomas de Zamora. Para el camarista, esa derivación resultó “prematura y precipitada”, ya que aún no se reunió prueba suficiente que justificara apartar al fuero ordinario.
Fundamentos del fallo y alcance de la investigación
En su resolución, el magistrado remarcó que los hechos investigados, en principio, encuadran en figuras de fraude comunes, más allá de la magnitud económica del eventual perjuicio o de que las operaciones involucren a una institución privada de fuerte impacto público como la AFA y contratos en el exterior. “Los fraudes no dejan de ser comunes -y manifiesta competencia de fuero-, porque el monto del perjuicio sea muy importante, o porque sus efectos trasciendan a varias jurisdicciones de la república o involucren a una institución privada de enorme relevancia para la ciudadanía argentina”, sostuvo.
El juez también advirtió que las presuntas maniobras de fraude y un eventual lavado de activos podrían compartir elementos probatorios, por lo que el avance de la causa será clave para delimitar responsabilidades y, llegado el caso, redefinir la calificación legal. “El avance de los procesos permitirá profundizar el conocimiento de los hechos y ajustar de manera cada vez más certera su encuadre típico”, señaló.
- La denuncia apunta a contratos y operaciones vinculadas a la AFA en Estados Unidos.
- El expediente seguirá en la Justicia penal ordinaria de la Ciudad de Buenos Aires.
- Tapia y Toviggino permanecen bajo la lupa judicial por presunto fraude y lavado.
“Los fraudes no dejan de ser comunes porque el monto del perjuicio sea muy importante, o porque sus efectos trasciendan a varias jurisdicciones”, remarcó el camarista Rodríguez Varela al justificar la competencia de la Justicia ordinaria.
Con esta decisión, la investigación continuará en los tribunales porteños mientras se reúnen pruebas sobre los contratos cuestionados y el eventual circuito del dinero. La causa pone nuevamente en el centro de la escena a la conducción de la AFA y reaviva el debate sobre los controles y la transparencia en el manejo de los millonarios negocios que rodean al fútbol argentino.
