El juicio oral contra el exmarido de Carolina Piparo ingresó en su etapa final. La fiscalía solicitó seis años de cárcel por tentativa de homicidio y las querellas elevaron el pedido a ocho años.

El juicio oral contra Juan Ignacio Buzali, exmarido de la dirigente Carolina Piparo, ingresó en su etapa decisiva en los tribunales penales de La Plata. Durante los alegatos, la acusación solicitó penas de entre seis y ocho años de prisión por el atropello a dos jóvenes ocurrido el 1° de enero de 2021.
El fiscal de juicio, Juan Pablo Caniggia, abrió la audiencia y sostuvo la acusación por tentativa de homicidio. Tras analizar las pruebas producidas durante el debate, el representante del Ministerio Público afirmó que quedó acreditada la responsabilidad penal de Buzali en el hecho ocurrido en el barrio La Loma.
Según la reconstrucción de la fiscalía, el acusado habría utilizado su automóvil para embestir a las víctimas. Con ese argumento, Caniggia solicitó una pena de seis años de prisión de cumplimiento efectivo y señaló como agravantes la nocturnidad y la existencia de más de un afectado.
Los abogados de las víctimas, Martín De Vargas y Axel Hurtado, elevaron el pedido de pena a ocho años de prisión.
De Vargas, representante de Luis Lavalle, calificó el impacto como un “artero embiste” y sostuvo que el acusado actuó con “dolo”, es decir, con la intención de provocar daño.
Entre los agravantes mencionados por la querella se incluyeron el abandono de los jóvenes tras el hecho y lo que definieron como un “desprecio por la vida”.
Por su parte, Hurtado, abogado de Iván Coronel, el otro joven que viajaba en la motocicleta, cuestionó el accionar posterior al episodio.
El letrado recordó que Buzali y Piparo se refugiaron en un control policial en las calles 12 y 54. Según sostuvo, allí fueron asistidos por funcionarios del municipio.
“Todos asistiendo a ellos y ningún recurso para las víctimas, para los heridos”, expresó Hurtado durante su exposición ante los jueces.
La defensa pidió la absolución
La defensa de Buzali mantuvo su postura inicial y solicitó la absolución del acusado.
Los defensores argumentaron que no existen elementos suficientes para sostener la acusación por tentativa de homicidio y afirmaron que el hecho no encuadra en una figura penal que requiera una condena de prisión efectiva.
Durante la audiencia, el propio Buzali pidió la palabra y se dirigió a los magistrados.
“Pido perdón, si cometí algún error fue sin intención”, expresó.

