Pese a que aún no hubo una confirmación oficial por parte del club de calle Pellegrini (se daría a conocer hoy), diversas fuentes aseguraron que la dirigencia tendría lista la presentación para llevar al Consejo Federal. La intención es el que organismo de AFA revierta el fallo del Tribunal de la Liga Nicoleña, que le quitó los puntos ante Gral. Rojo.
EZEQUIEL GUISONE
En el seno de la dirigencia del fútbol belgranense no habría unanimidad en cuanto al tema. Pese a esto, trascendió que el Rojo finalmente se presentaría ante el Consejo Federal de AFA buscando revertir el fallo del Tribunal de Disciplina de la Liga Nicoleña, que le dio por perdido el partido ante General Rojo por la indebida inclusión de Franco Solán, que había llegado a su quinta amonestación en la fecha anterior. Belgrano ganó por 4 a 2 el encuentro disputado en el camping, pero el Chacarero reclamó los puntos y la Liga se los dio. Rojo también tenía un jugador suspendido para esa noche (Santiago Calaggio), que no fue de la partida.
En Belgrano se cometió un error y quedó demostrado. El propio entrenador Jorge Cerino lo reconoció ante cada micrófono que se le cruzó. No prestaron atención al boletín de la Liga Nicoleña e hicieron jugar a un futbolista suspendido. En ese sentido, el fallo del Tribunal favorable a General Rojo es inapelable.
Pero…
La Liga tuvo problemas para dar a conocer el boletín oficial esa semana. Inconvenientes con una computadora provocaron que la publicación oficial, que se realiza los jueves, sufriera un retraso y finalmente fuese publicada el viernes 11 por la mañana, mismo día de la disputa de Belgrano vs. Rojo.
Reglamentariamente, la comunicación oficial de los sancionados debe realizarse el día anterior al primer partido de cada jornada, por lo que la Liga habría incumplido este paso y en ese punto se apoyaría Belgrano para ir a torcer el fallo al Consejo Federal. Más allá que desde la Liga anoticiaron por distintas vías a los dirigentes de los clubes acerca del problema técnico en cuestión, y los pusieron al tanto respecto de que el boletín extraordinariamente sería publicado el viernes a la mañana por causas de fuerza mayor, en los hechos el boletín se publicó fuera de término.
Algunos dirigentes aseguran que esto sería suficiente para que el Consejo les devuelva los puntos y les permita clasificar a la Liguilla. Otros no estarían tan convencidos. Hoy lo resolverán y presentarían el pedido en AFA a más tardar mañana miércoles.
¿Cómo sigue?
El fin de semana se jugó la última fecha del “Fabián Daniele” y quedaron definidos los ocho equipos clasificados a la Liguilla, con los correspondientes cruces. Defensores, el mejor de la fase regular, se cruzará nada menos que ante Social, en un clásico que se jugará a puertas cerradas tanto en la ida como en la vuelta, debido a que ambos clubes deben cumplir dos fechas de sanción tras los incidentes que se produjeron en el entretiempo en el último partido que jugaron entre ambos.
Somisa –que fue segundo- quedó emparejado con General Rojo, en tanto que los restantes cruces serán Regatas vs. Conesa y Paraná vs. La Emilia.
Si Belgrano finalmente se presenta ante el Consejo Federal, la Liguilla no podrá comenzar hasta que no haya una resolución, por lo que los cruces no arrancarían este fin de semana. Y en el hipotético caso que el Rojo fuese beneficiado por el fallo del Consejo, el panorama de los cruces cambiaría notablemente. General Rojo perdería tres puntos y caería al noveno lugar, quedando fuera de la lucha por el título. Los de Cerino, en tanto, pasarían a tener 23 puntos y hasta superarían a Conesa en la diferencia de goles, por lo que quedarían en el sexto lugar y chocarían en la Liguilla nada menos que ante Regatas, en el clásico nicoleño. Los otros cruces serían Defensores vs. Social, Somisa vs. Conesa y Paraná vs. La Emilia.
Antecedente
La última vez que en la Liga Nicoleña se apeló al Consejo Federal para revertir un fallo del Tribunal local tuvo a los mismos protagonistas, pero con un tercero que terminó siendo el máximo beneficiado.
Fue en el año 2015, cuando en la anteúltima fecha del Clausura General Rojo superó a Belgrano por 1 a 0 y lo dejó segundo en la tabla detrás de Matienzo. Belgrano protestó ese partido por la supuesta mala inclusión de Facundo Calaggio (venía de disputar el Federal B con La Emilia) y la Liga Nicoleña le dio la razón, por lo que el Rojo recuperó los puntos, quedó primero y festejó el título tras derrotar en la última fecha a Paraná.
Sin embargo, el Chacarero recurrió al Consejo Federal y logró que el ente nacional terminara dándole la razón, por lo que el 31 de diciembre de ese año Belgrano perdió oficialmente esos tres puntos y fue proclamado campeón Matienzo, que había terminado segundo el torneo tras ganar en la última fecha.
