Javier Milei destacó un paper de Fernando Morra en redes sociales, pero el economista aclaró que la desinflación no depende solo de factores monetarios y expuso matices sobre el enfoque económico.
En medio del debate por la inflación, el presidente Javier Milei protagonizó un intercambio en redes sociales tras elogiar un trabajo académico del economista Fernando Morra, quien se desempeñó como viceministro durante la gestión de Martín Guzmán.
El mandatario destacó el paper titulado “Moderando inflaciones moderadas”, al que calificó como una “tremenda clase empírica”. En su publicación, remarcó la importancia del análisis basado en datos y lo contrastó con lo que considera opiniones sin sustento.
La respuesta de Morra y los factores que señaló
La reacción del autor no tardó en llegar. Morra respondió directamente y aclaró que las conclusiones del trabajo no respaldan una mirada exclusivamente monetaria sobre la inflación.
Estimado Presidente. Como autor del paper, la evidencia muestra algo más complejo que “solo monetario”: desinflaciones exitosas combinaron tipo de cambio alto inicial, dinámica externa, políticas de ingresos con aumento de salarios y crecimiento. Quizás valga la pena leerlo. https://t.co/XrPxcLy0kh
— Fernando Morra (@fmmorra) April 16, 2026
Según explicó, la evidencia analizada muestra que los procesos de desinflación exitosos son “más complejos que solo monetarios”. En ese marco, enumeró tres factores centrales: un tipo de cambio alto al inicio, un contexto internacional favorable y la implementación de políticas de ingresos acompañadas por crecimiento económico.
Un intercambio que expone diferencias de enfoque
El cruce dejó al descubierto una diferencia de interpretación sobre el fenómeno inflacionario. Mientras Milei tomó el trabajo como un respaldo a su enfoque centrado en lo monetario, el propio autor del estudio planteó que la dinámica es más amplia y requiere múltiples variables.
El episodio también llamó la atención por el origen del economista elogiado, ya que formó parte del gobierno anterior, que ha sido objeto de críticas por parte del actual Presidente.
De este modo, lo que comenzó como un reconocimiento poco habitual derivó en un intercambio que expuso matices y diferencias sobre cómo interpretar la evidencia en torno a la inflación.
