Piden elevar a juicio una causa por millonaria defraudación al PAMI
NewsITe
La Sede Fiscal Descentralizada de Rafaela solicitó la elevación a juicio oral y público de una causa por presunta defraudación al PAMI que tiene como acusados a un médico y a la titular de una farmacia, imputados por la emisión de más de 600 recetas electrónicas apócrifas en perjuicio de la obra social de jubilados y pensionados.
De acuerdo con el requerimiento formulado por el fiscal federal Jorge Gustavo Onel ante el juez federal subrogante de Rafaela, Aurelio Cuello Murúa, el perjuicio económico para el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) fue calculado en $1.125.228, cifra que surge del análisis de las operaciones realizadas entre febrero y septiembre de 2021.
En el expediente se encuentran procesados el médico Alberto José Mazzuchelli, de 72 años, y la farmacéutica Gisela Viviana Bernini, de 53, ambos residentes en la provincia de Santa Fe. Según la acusación, los profesionales habrían intervenido de manera coordinada para simular provisiones de medicamentos a afiliados que no estaban bajo la cápita del médico.
Más de 600 recetas electrónicas bajo sospecha
La investigación determinó que se confeccionaron 636 recetas a nombre de 78 afiliados que no pertenecían a la cartera de pacientes de Mazzuchelli. Esas prescripciones se emitieron a través del Sistema de Receta Electrónica del PAMI desde computadoras vinculadas a la “Farmacia Bernini”, según lo acreditado mediante las direcciones IP aportadas por la empresa de telefonía Personal.
Para los investigadores, el rol del médico fue determinante: habría facilitado su usuario y clave de acceso al sistema de recetas electrónicas, herramienta indispensable para que la farmacéutica pudiera emitir prescripciones en nombre de un prestador habilitado. De ese modo, se habría habilitado el circuito para que el organismo dispusiera de fondos o insumos en base a información falsa.
Responsabilidades y calificación penal
En el requerimiento de elevación a juicio, el Ministerio Público Fiscal atribuye a la farmacéutica la calidad de autora del delito de defraudación en perjuicio de la administración pública, mientras que al médico se lo señala como partícipe necesario de la misma figura penal. La diferencia de roles se sustenta en que el perjuicio patrimonial se habría concretado principalmente a través de la actividad comercial de la farmacia.
- Las recetas se emitieron desde la “Farmacia Bernini” mediante el sistema informático del PAMI.
- El médico habría aportado su clave de acceso, sin la cual no se habrían podido generar las prescripciones electrónicas irregulares.
“Sin este aporte esencial que prestó el médico, no hubiera podido la farmacéutica lograr las prescripciones y consecuente disposición patrimonial del órgano estatal a su favor”, sostuvo el fiscal Onel en su presentación.
La causa se originó a partir de una denuncia del área legal del PAMI ante la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos Cometidos en el ámbito del INSSJP y su Programa de Atención Médica Integral (UFI-PAMI), a cargo del fiscal federal Javier Arzubi Calvo. En entrevistas realizadas a diversos afiliados se constató que Mazzuchelli no era su médico de cabecera y que, en muchos casos, los medicamentos consignados en las recetas no se correspondían con los tratamientos efectivamente indicados. Ahora, será el tribunal oral el que deberá evaluar las pruebas reunidas y determinar la responsabilidad penal de los acusados.
