Denuncia contra la influencer por uso de imagen de una niña
NewsITe
Una madre denunció públicamente a la influencer Karina García tras considerar que su hija, una niña de seis años, fue grabada y expuesta sin autorización durante una transmisión en vivo realizada en un espacio público. El episodio, que quedó registrado en video y se viralizó en distintas plataformas, reavivó el debate sobre los límites en la generación de contenido y la protección de los derechos de los menores en redes sociales.
De acuerdo con las imágenes que circulan en internet, García estaba realizando un live cuando la menor apareció en segundo plano. La influencer se giró, la saludó y le hizo algunas preguntas, invitándola a acercarse. En un primer momento, la escena fue leída por parte del público como un gesto espontáneo propio de este tipo de transmisiones.
Sin embargo, la situación cambió cuando intervino la madre de la niña, quien expresó de manera explícita que no autorizaba que su hija fuera filmada ni participara del vivo. En los fragmentos difundidos se escucha cómo la mujer insiste en su negativa, postura que luego fue respaldada por numerosos usuarios que destacaron el derecho de los padres a decidir sobre la exposición de sus hijos en entornos digitales.
El relato de la madre y la denuncia formal
Días después de la viralización del video, la madre difundió su propio testimonio a través de redes sociales. Allí explicó que, al comienzo, no se había percatado de que Karina García estaba transmitiendo en vivo. Según su versión, solo tomó dimensión de lo que ocurría cuando la influencer se dirigió directamente a la niña y comenzó a hacerle preguntas frente a cámara.
La mujer sostuvo que, una vez que dejó en claro su oposición, esperaba que la filmación se interrumpiera o que, al menos, la menor dejara de ser enfocada. No obstante, asegura que García continuó registrando tanto a la niña como a ella misma, pese a la negativa expresa. Ante esta situación, la madre decidió iniciar una denuncia formal contra la influencer.
La denunciante también señaló que, durante el live, se habrían realizado comentarios sobre el aspecto físico de la menor que considera ofensivos. Sostiene que García describió la mirada de la niña como “intensa” y “que da miedo”, expresiones que, a su entender, configuran una forma de agresión verbal y hasta de discriminación, tratándose de una niña negra de seis años.
Debate por la exposición de menores en redes sociales
El caso abrió un intenso intercambio en redes. Un sector de los usuarios respaldó la postura de la madre y enfatizó la necesidad de reforzar el consentimiento informado cuando se trata de niños y niñas que aparecen en contenidos públicos. En esa línea, especialistas en derechos de la niñez suelen advertir que, aunque un hecho ocurra en un espacio público, la difusión masiva de la imagen de un menor requiere especial cuidado y, en muchos casos, autorización de sus responsables adultos.
Otros usuarios, en cambio, relativizaron la conducta de Karina García y sostuvieron que no existió intención discriminatoria ni de daño, al tratarse de un vivo en marcha y de una escena espontánea. De todos modos, la discusión volvió a colocar en el centro la responsabilidad de los creadores de contenido, la gestión de comentarios de la audiencia y los posibles impactos psicológicos y sociales que puede tener para un niño ver su imagen y su nombre circular sin control por diferentes plataformas.
- Protección de la imagen y datos de menores en entornos digitales.
- Necesidad de consentimiento parental en transmisiones en vivo.
- Responsabilidad legal y ética de influencers y streamers.
“Estamos frente a un claro caso no solamente de utilización de la imagen de un menor sin autorización de sus padres, sino frente a un caso de injuria y racismo contra una niña de seis años”, sostuvo la madre en su testimonio.
Mientras avanza la denuncia y se aguarda la eventual respuesta legal de la influencer, el episodio se suma a otros casos recientes que obligan a revisar las prácticas habituales en redes sociales. La tensión entre la lógica del contenido inmediato y el resguardo de los derechos de los menores vuelve a interpelar tanto a los creadores como a las plataformas y al público que consume y comparte este tipo de materiales.
