El juicio oral previsto para este 3 de diciembre en Rosario fue suspendido y reprogramado para el 4 de febrero de 2026. La decisión responde a la necesidad de evaluar la capacidad mental de uno de los nueve imputados, un productor agropecuario de edad avanzada.
El Tribunal Oral Federal N° 2 de Rosario resolvió postergar el comienzo del debate del juicio oral contra fumigadores por daños a la salud a vecinos de Pergamino. Esto es debido a que uno de los acusados cuestionó su propia aptitud para estar en juicio.
Por este motivo, se fijó una audiencia para el 17 de diciembre de 2025, en la que peritos médicos determinarán si el imputado se encuentra en condiciones de ser juzgado junto al resto. Hasta tanto se resuelva esa cuestión, el inicio del juicio oral queda suspendido.
Un proceso judicial que conserva su carácter histórico
La causa tuvo su inicio en 2018 a partir de la denuncia presentada por Sabrina Ortiz, vecina, abogada y víctima directa de las fumigaciones. Se comenzó así a investigar aplicación de agrotóxicos a escasos metros de viviendas, escuelas y cursos de agua en barrios de Pergamino.
Los nueve imputados son siete fumigadores (Carlos Sabbatini, José Luis Grattone, Hugo Sabattini, Cristian Taboada, Fernando Cortese, Mario Reinerio Roces y Víctor Hugo Tiribó) y dos exfuncionarios municipales (Guillermo Naranjo y Mario Tocalini). Todos ellos están acusados de contaminación ambiental y daño a la salud pública.
El equipo querellante está integrado por Sabrina Ortiz, Carlos María González Quintana, Darío Ávila y Fernando Cabaleiro. El juicio se desarrollará de manera presencial y se prevé extenso por la cantidad de testigos y peritos.
Pese a la postergación, la causa mantiene su relevancia. Y es que se trata del primer juicio oral en Argentina que juzga penalmente las fumigaciones sobre poblaciones urbanas.
Para colaborar con los costos del proceso, se reciben aportes en la cuenta de Sabrina del Valle Ortiz (alias: causa.pergamino).
