La Justicia lo acusó de estafa y ejercicio ilegal de la medicina tras promocionar tratamientos sin aval científico
Un influencer de origen cubano fue procesado judicialmente luego de ser acusado de vender una supuesta cura contra el cáncer que carecía de cualquier respaldo médico o científico. Según la investigación, al menos dos pacientes murieron tras abandonar tratamientos oncológicos convencionales para seguir las indicaciones promovidas por el acusado a través de redes sociales.
De acuerdo con el expediente judicial, el influencer difundía el producto como una alternativa “natural” capaz de curar distintos tipos de cáncer. La promoción se realizaba mediante videos, transmisiones en vivo y mensajes directos, donde aseguraba resultados positivos sin presentar estudios clínicos ni autorización de organismos sanitarios.
Abandono de tratamientos y consecuencias fatales
La causa sostiene que las víctimas confiaron en esas recomendaciones y suspendieron terapias médicas tradicionales, como quimioterapia y controles hospitalarios. Con el paso de los meses, el cuadro de ambas pacientes se agravó de manera irreversible y terminó con su fallecimiento.
Los investigadores remarcaron que el imputado no poseía formación médica ni habilitación profesional, y que se aprovechó de la vulnerabilidad de personas con enfermedades graves y de sus familias, ofreciéndoles falsas expectativas de curación.
Delito, redes sociales y desinformación
La Justicia consideró que el influencer incurrió en estafa, ejercicio ilegal de la medicina y difusión de información sanitaria falsa. El procesamiento incluyó además el bloqueo de sus cuentas en redes sociales y la prohibición de continuar comercializando productos vinculados a la salud.
El caso volvió a encender las alarmas sobre el impacto de la desinformación médica en plataformas digitales y el rol de los influencers en la propagación de contenidos potencialmente letales, especialmente cuando se trata de enfermedades complejas como el cáncer.
Advertencia de especialistas y autoridades
Desde el ámbito sanitario reiteraron que ningún tratamiento oncológico alternativo puede reemplazar a la medicina basada en evidencia científica. También insistieron en la necesidad de consultar siempre a profesionales matriculados y de desconfiar de promesas de curación rápida o milagrosa.
La causa continúa en etapa judicial y podría derivar en penas más severas si se comprueba de manera definitiva la relación directa entre las recomendaciones difundidas y las muertes registradas.
