La iniciativa apuntaba a resolver problemas estructurales en una escuela de El Paraíso y reavivó el debate por las prioridades del gasto municipal.
Una fuerte controversia se desató en Ramallo tras el rechazo en el Concejo Deliberante de una minuta de comunicación que solicitaba avanzar con reparaciones urgentes en el edificio donde funcionan la Escuela Primaria N° 25 y la Escuela Secundaria N° 7 de la localidad de El Paraíso. La decisión expuso no solo la falta de respuestas a una problemática de larga data, sino también cuestionamientos sobre las prioridades del gasto público municipal.
La iniciativa había sido impulsada por la concejala de Hechos, Pilar Cuttiani, quien advirtió sobre el deterioro estructural del establecimiento, particularmente en el techo. “Tiene serios problemas estructurales en el techo. Esto es de vieja data”, afirmó, al describir una situación que se arrastra desde hace años y que, pese a intervenciones parciales realizadas desde 2020, nunca fue solucionada de manera definitiva.
El reclamo, según detalló la edil, fue tratado en múltiples ámbitos institucionales. “Si bien fuimos parte de la gestión (hasta diciembre de 2025 fue consejera escolar) con un equipo de trabajo incansable, tanto de consejeros de Unión por la Patria como de Hechos y de Juntos, realizamos las intervenciones que estaban a nuestro alcance, teniendo en cuenta los altos costos que implican estas obras”, explicó.
En ese sentido, remarcó que el planteo fue elevado en reiteradas reuniones de la Unidad de Gestión Distrital (UGD), donde participan autoridades educativas, gremios y organismos vinculados al sistema. “Se decidió solicitar al municipio que la intervención se realice con el Fondo Educativo o con algún otro recurso que pudiera destinarse a esa problemática”, señaló.
Sin embargo, la propuesta no prosperó. La minuta, que también solicitaba gestionar ante la Dirección Provincial de Infraestructura Escolar una evaluación técnica del edificio, fue rechazada por el oficialismo y el bloque Juntos por Ramallo.
El trasfondo de la discusión se profundizó aún más al ponerse en debate el uso del Fondo Educativo. “Hoy nosotros vamos a votar una desafectación de 665 millones del Fondo Educativo para el pago de haberes. Algunos de esos 665 millones, unos 40, ¿no podrían haber ido para la escuela?”, cuestionó Cuttiani, poniendo cifras concretas sobre la mesa.
El contraste resulta inevitable y alimenta las críticas hacia la administración del intendente Mauro Poletti. Mientras una obra clave para garantizar condiciones edilicias básicas en una escuela demandaría alrededor de 40 millones de pesos, el Municipio destinó, según distintas estimaciones, cerca de cuatro veces ese monto para la realización de un recital gratuito de la banda La Mosca. La comparación reaviva el debate sobre la falta de criterio en la asignación de recursos y la ausencia de respuestas concretas a necesidades urgentes.
A esto se suman otros reclamos pendientes. La concejala también hizo referencia al incumplimiento en el pago de becas estudiantiles: “Hay alrededor de 20 becados que no están recibiendo en tiempo y forma sus becas. Es una beca estratégica para estudiantes que tienen que irse a Rosario, a Buenos Aires u otros lugares a estudiar”, sostuvo.
Asimismo, mencionó la situación de la Escuela Secundaria N° 1, donde aún se espera la refacción de la cocina para la puesta en funcionamiento del comedor escolar. “Es un tema que también esperaba respuesta del municipio”, agregó.
En términos presupuestarios, las cifras vuelven a poner en evidencia el desfasaje en las
prioridades: unos 40 millones para resolver el problema del techo en El Paraíso y cerca de 10
millones para adecuar la cocina de la Secundaria N° 1. Montos que, frente a otras erogaciones
recientes, aparecen como relativamente menores, pero que siguen sin ejecutarse.
