La rendición de cuentas del ejercicio 2025 del Municipio de Ramallo y del Hospital José María Gomendio será debatida el próximo lunes en el Concejo Deliberante, en medio de un clima político cada vez más tenso por el crecimiento de la deuda, las denuncias opositoras por falta de transparencia y la defensa del oficialismo, que atribuye la crisis financiera a la caída de recursos nacionales y al aumento de la demanda social y sanitaria.
La rendición de cuentas del ejercicio 2025 del Municipio de Ramallo y del Hospital José María Gomendio será tratada el próximo lunes 11 de mayo en una sesión especial del Concejo Deliberante que promete un fuerte cruce político entre oficialismo y oposición. Mientras el gobierno municipal busca defender la administración de los recursos en un contexto de crisis económica, los bloques opositores endurecieron sus críticas por el crecimiento de la deuda, la falta de transparencia y los gastos que consideran insuficientemente justificados.
El debate llega en un momento delicado para la gestión del intendente Mauro Poletti, marcada por serias dificultades financieras durante la segunda mitad de 2025. Tras las elecciones legislativas, el Municipio comenzó a evidenciar una fuerte caída de recursos y problemas de liquidez que derivaron en atrasos con proveedores, suspensión de servicios y crecientes reclamos vecinales.
Según datos expuestos por concejales opositores, la deuda de la administración central rondaría actualmente los 6.000 millones de pesos, mientras que el Hospital Gomendio cerró el ejercicio con un déficit cercano a los 1.200 millones. La situación financiera encendió alarmas dentro del Concejo, donde distintos bloques vienen reclamando desde hace meses mayor acceso a la información pública.
Uno de los dirigentes más críticos fue el concejal Germán Iribarria, de la Agrupación Vecinal 24 de Octubre, quien cuestionó la falta de respuestas del Ejecutivo ante los pedidos de documentación. “Pedimos información específica y todavía no tuvimos respuestas completas”, sostuvo el edil, quien además advirtió que algunos rubros de deuda crecieron muy por encima de la inflación anual.
Iribarria señaló particularmente el aumento de las cuentas comerciales a pagar, que habrían pasado de 725 millones a 2.900 millones de pesos en apenas un año. “Hay sectores donde la deuda creció notoriamente”, afirmó.
A las críticas se sumó el bloque de Hechos, que desde hace meses viene denunciando lo que considera una falta de voluntad política del oficialismo para transparentar las cuentas públicas. Desde ese espacio también cuestionaron el uso de la “mayoría automática” en el Concejo Deliberante y denunciaron escaso diálogo institucional por parte del gobierno municipal.
La oposición sostiene que el Ejecutivo evitó brindar explicaciones claras sobre partidas presupuestarias, contrataciones y evolución del gasto público. Además, remarcan que mientras aumentaban las tasas municipales, el Municipio acumulaba deuda con proveedores y sufría interrupciones en distintos servicios esenciales.
En contraste, las críticas opositoras encontraron una respuesta contundente desde el oficialismo. La presidenta del Concejo Deliberante, Marcela Isarra, salió a defender la rendición de cuentas y acusó a sectores opositores de “mentirle a la comunidad” y de intentar “desfinanciar el municipio”.
Isarra argumentó que el ejercicio 2025 estuvo atravesado por la caída de recursos nacionales y el incremento de la demanda social y sanitaria. “El aporte de Nación fue cero para Ramallo y también para el hospital”, afirmó en declaraciones radiales.
La dirigente oficialista también defendió el gasto destinado al Hospital Gomendio y cuestionó las críticas sobre el manejo económico. “No solo hay que mirar cómo se gasta, sino entender las situaciones que obligan a sostener cuestiones esenciales como la salud”, expresó.
Sin embargo, el clima político aparece cada vez más tensionado. Mientras el oficialismo insiste en justificar el deterioro financiero por el contexto económico nacional, la oposición responsabiliza directamente a la administración de Poletti por la falta de previsión, el crecimiento del endeudamiento y la ausencia de mecanismos claros de control y transparencia sobre el uso de los recursos públicos.
