Senado: defensa de Ana Juan y debate por la “familia judicial”

Audiencia caliente en el Senado por pliegos judiciales

Audiencia pública en el Senado por pliegos judiciales

NewsITe

El Senado de la Nación llevó adelante una nueva Audiencia Pública en la que expusieron 15 postulantes para cubrir cargos en el Poder Judicial. La jornada estuvo marcada por la intervención de la abogada Ana María Cristina Juan, candidata a jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham, quien rechazó una impugnación presentada en su contra por ser esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi.

– Publicidad –

Juan sostuvo ante la Comisión de Acuerdos que el cuestionamiento no apunta a su capacidad profesional. “La impugnación no se hace por un cuestionamiento relativo a mi idoneidad ni tampoco a mi moral, ética o trayectoria, sino que la observación es por mi vida privada, por mi vínculo conyugal con otro magistrado”, afirmó, en referencia a Martínez de Giorgi, a cargo de la causa conocida como megaestafa Libra, donde se investiga al presidente Javier Milei y a su hermana, Karina Milei.

La letrada remarcó que es la tercera vez que concurre al Senado para defender su pliego e hizo hincapié en que el Código Procesal Penal de la Nación prevé herramientas como recusaciones y recursos para resolver eventuales conflictos de interés en los expedientes. De esta manera, buscó despegar su postulación de cualquier lectura política vinculada al expediente Libra.

Rechazo a la impugnación y defensa política

La jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta, Patricia Bullrich, salió al cruce de la presentación en contra de la candidata y fue terminante: rechazó la impugnación “de plano” y sostuvo que se estaba cuestionando a la postulante por su vida privada. Con ironía, planteó que “se podría invertir la carga de la prueba y decir que el doctor De Giorgi es el marido de Ana Juan”, en defensa de la autonomía profesional de la aspirante a jueza.

La audiencia de este lunes fue la cuarta que realiza la Comisión de Acuerdos, en la que ya expusieron 62 candidatos para distintos juzgados y tribunales del país. Sin embargo, aún no hubo dictámenes de mayoría porque los bloques dialoguistas reclaman que se priorice el tratamiento de los pliegos vinculados a juzgados del interior.

“Familia judicial” y otros postulantes

Entre los pliegos que pasaron por la audiencia también se destacaron otros nombres con fuerte presencia en el mundo judicial. Uno de ellos fue el de Laureano Durán, hijo del ex camarista Alberto Durán, propuesto como vocal de la Cámara Nacional de Apelaciones de La Plata. El postulante adelantó que, en caso de ser confirmado, buscará encabezar un equipo de trabajo basado en la eficiencia, la capacitación permanente y el trabajo en equipo.

También hicieron su exposición el secretario de juzgado Juan Pedro Guidici, candidato a juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Comercial de la Capital Federal; el fiscal de Morón, Mario Ferrario, propuesto para integrar el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín; y los abogados Emilio Faggi, Claudio Silvestri, Carlos Cuesta y María Michelli para diferentes salas de la Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal de La Plata.

  • Se analizaron en total 15 postulaciones para distintos fueros y jurisdicciones.
  • Los bloques dialoguistas presionan para que se incluyan pliegos del interior antes de avanzar con los dictámenes.
  • Varios de los candidatos pertenecen a familias con larga trayectoria judicial.

Lo que viene: nueva audiencia y caso Rosatti

La actividad en el Senado continuará este jueves a las 11, cuando se concrete una nueva Audiencia Pública. Allí expondrá, entre otros, Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, postulado como juez del tribunal federal de juicio de Santa Fe. Su candidatura también generó atención por su vínculo familiar y por su desempeño en el concurso.

En el proceso de selección, Rosatti hijo tuvo un muy buen rendimiento en el examen escrito, pero obtuvo un puntaje más bajo en la evaluación de antecedentes y quedó cuarto en el orden de mérito inicial. Sin embargo, una subcomisión del Consejo de la Magistratura revisó los exámenes y lo ubicó en el tercer lugar de la terna, y tras la entrevista personal terminó quedando primero.

La terna fue aprobada por unanimidad el 29 de mayo de 2024 en el Consejo de la Magistratura, en una reunión plenaria con 19 consejeros presentes, a la que no asistió el presidente de la Corte, Horacio Rosatti.

Con el foco puesto en la transparencia de los concursos y en el debate por la llamada “familia judicial”, las próximas audiencias en el Senado se perfilan como otro capítulo clave en la disputa por el control político del Poder Judicial federal.

- Publicidad -

test222

hola nota ter

hola nota de prueba sec

test 110

- Publicidad -
- Publicidad -