Además, la senadora cordobesa incurrió también en un error conceptual cuando se refirió a la sesión del jueves.
La senadora cordobesa del PRO, Carmen Álvarez Rivero, anunció que se abstendrá de votar el pliego de Ariel Lijo como candidato a la Corte Suprema. Aunque inicialmente se había manifestado en contra de su designación, cambió de postura tras conocer que la sesión convocada para este jueves fue impulsada por el kirchnerismo.
La justificación de la Senadora
“La convocatoria la hacen los K y Lousteau. Los cordobeses no me votaron para votar con ellos. Por eso me abstendré para no votar a Lijo”, escribió la legisladora en su cuenta de X. En el mismo mensaje, aclaró que sí respaldaría a Manuel García Mansilla, el otro candidato propuesto, pero que no puede acompañar la votación si se realiza de forma conjunta.
Sin embargo, Álvarez Rivero incurrió en un error. Los pliegos de ambos candidatos serán votados por separado, ya que corresponden a dictámenes diferentes y así lo establece el reglamento del Senado.
Los cordobeses no me votaron para votar con los K y Lousteau.
— Carmen Álvarez Rivero (@carmenAlvarezR) April 1, 2025
Y si el kirchnerismo, junto con aliados como Lousteau, Tagliaferri y otros de la UCR, quieren que votemos a los dos jueces en una misma votación, voy a abstenerme para NO votar a Lijo.
En ese caso, voy a explicar el…
Críticas previas al juez Lijo
Durante la audiencia pública en la que Ariel Lijo defendió su candidatura, Álvarez Rivero fue una de las voces más críticas. Lo calificó como “un tiempista de las causas” y cuestionó su desempeño en casos de corrupción.
Citó cifras estadísticas sobre su trabajo como juez federal y señaló que tuvo “baja cantidad de condenas” en los expedientes que llevó adelante. Además, mencionó que Lijo fue investigado en varias oportunidades por el Consejo de la Magistratura.
El magistrado respondió a esas acusaciones. Afirmó que no puede responsabilizarse por la no aceptación de las decisiones del tribunal y consideró que las críticas generan un “manto de sospecha falaz” sobre su integridad moral.
