La oposición cuestionó el “no intervencionismo” del gobierno uruguayo
NewsITe
La definición del gobierno de Yamandú Orsi sobre la situación en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro generó un fuerte cruce político en Uruguay. La administración defendió un posicionamiento histórico basado en el principio de “no intervención” en asuntos internos de otros Estados, una línea diplomática que, según el argumento oficial, se apoya en antecedentes que se remontan a la década del 60.
Sin embargo, referentes de la oposición consideraron que el pronunciamiento fue insuficiente y hasta “vergonzoso”. El planteo central apunta a que, además de sostener la promoción de la paz y la no intromisión, Uruguay debería incluir de forma explícita la defensa de la democracia y de los valores democráticos en el plano internacional.
Uno de los cuestionamientos más duros llegó de Nicolás Albertoni, dirigente del Partido Colorado y ex vicecanciller durante el gobierno de Luis Lacalle Pou. En declaraciones a medios locales, sostuvo que al mensaje del actual Ejecutivo le faltó una “tercera pata”: el compromiso con la promoción de la democracia. Albertoni remarcó que, después de décadas de construcción institucional, Uruguay no puede omitir una referencia a la naturaleza autoritaria del régimen chavista.
Albertoni: “Promover la democracia también es parte de nuestra tradición”
Para el ex jerarca, la caída de Maduro no resulta sorpresiva y describió al chavismo como una dictadura que expuso “su peor cara” en los últimos años. Al mismo tiempo, aclaró que no avala una intervención militar, a la que consideró “ni defendible ni esperable”.
“Me sorprende que en estos momentos no se mencione tanto la promoción de la democracia”, sostuvo Albertoni al analizar la respuesta oficial.
El dirigente recordó además episodios de tensión diplomática ocurridos en foros regionales, donde, según relató, el liderazgo venezolano reaccionó con hostilidad ante críticas por violaciones a derechos y deterioro institucional.
El Partido Nacional habló de una postura “vergonzosa”
Desde el Partido Nacional, la senadora Graciela Bianchi calificó la posición del Ejecutivo como “vergonzosa” y acusó al gobierno de caer en contradicciones al invocar la autodeterminación de los pueblos en contextos de ocupación o injerencia externa. En su análisis, reclamó “pragmatismo” para evaluar el cuadro venezolano y sostuvo que “a veces son necesarias cosas que no gustan”.
Claves del debate interno en Uruguay
- El gobierno reivindica la doctrina de no intervención como eje histórico de la política exterior.
- La oposición pide sumar una condena explícita al autoritarismo y un respaldo a la democracia.
- Se reaviva la discusión sobre el rol de Uruguay en crisis regionales y organismos multilaterales.
Contacto con España y agenda Mercosur-UE
En paralelo, trascendió que Orsi dialogó con el presidente español Pedro Sánchez antes de una declaración pública. En ese intercambio, el mandatario uruguayo habría vinculado la escalada regional y la crisis política con la necesidad de impulsar el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea, en un contexto de alta sensibilidad geopolítica.
El tema promete seguir en agenda: mientras el gobierno busca sostener un equilibrio diplomático, la oposición presiona para que Uruguay adopte un posicionamiento más enfático respecto de la situación institucional y democrática en Venezuela.
