Yacobitti acusa al Gobierno de desoír un fallo por financiamiento universitario
NewsITe
El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y dirigente radical, Emiliano Yacobitti, volvió a cruzar con dureza al Gobierno de Javier Milei al advertir que la Casa Rosada “está al margen de la ley” por no cumplir un fallo judicial que ordena actualizar los salarios de docentes y no docentes universitarios, así como las becas vigentes. El referente universitario sostuvo que el oficialismo nacional busca, en los hechos, un “desfinanciamiento” del sistema de educación superior pública.
En declaraciones radiales al programa RPM, por Splendid AM 990, Yacobitti se refirió al reciente pronunciamiento de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que confirmó una medida cautelar a favor del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Esa resolución obliga al Poder Ejecutivo a aplicar de manera inmediata la Ley de Financiamiento Universitario, norma aprobada por el Congreso y cuyo veto presidencial fue rechazado por ambas cámaras.
El dirigente de la UCR remarcó que, pese a esa decisión judicial, el Gobierno decidió no cumplir con la orden. Según explicó, el decreto reglamentario de la ley condiciona su aplicación a que el Parlamento precise previamente de dónde saldrán los recursos, un requisito que no figura en el texto votado por diputados y senadores. Para Yacobitti, ese artilugio implica desconocer tanto la voluntad del Congreso como la resolución firme de la Justicia.
La medida cautelar impulsada por el CIN recibió el 31 de marzo un fallo ratificatorio de la Sala III de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo, que intimó al Ejecutivo a recomponer salarios y partidas. Sin embargo, hasta el momento no hubo avances concretos en las paritarias universitarias ni en la actualización de becas, lo que agrava el conflicto con el sector y alimenta la tensión entre las casas de estudio y la administración nacional.
Preocupación por la situación docente y el futuro de la universidad pública
Yacobitti advirtió que la falta de financiamiento ya se traduce en un deterioro cotidiano de las condiciones laborales. “En la universidad pública de todo el país tenemos todos los días docentes que bajan la dedicación, docentes que se van, que empiezan a tener otros trabajos en contra horario y, por lo tanto, baja indefectiblemente su calidad de vida”, describió. En ese marco, alertó sobre el riesgo de pérdida de capital académico y de calidad en la enseñanza.
El vicerrector de la UBA sostuvo que la institución optó por una suerte de “paro a la japonesa”, manteniendo y reforzando la actividad académica para no cerrar las aulas, algo que –según consideró– sería funcional a los planes del Presidente. “La Justicia en dos instancias le dice al Gobierno ‘tenés que pagar’ y eligen estar al margen de la ley”, insistió, al tiempo que se preguntó hacia dónde deberían dirigirse los reclamos cuando un fallo no es acatado por el propio Estado nacional.
En otro tramo de sus declaraciones, el ex diputado radical apuntó directamente al modelo económico del Gobierno. Señaló que, desde la asunción de Milei, se redujeron impuestos “a los sectores más ricos” por un monto que, según su cálculo, supera ampliamente el costo fiscal que implicaría cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario y con otras normas como la de Discapacidad. Para Yacobitti, esa decisión revela una priorización política que deja a la educación superior pública en un lugar de vulnerabilidad.
“Lo preocupante, más allá del delito que implica el incumplimiento, es que si el propio Gobierno desconoce una orden judicial, ¿hacia dónde uno dirige entonces los reclamos?”, planteó Yacobitti.
Mientras el conflicto por el presupuesto universitario se mantiene abierto, rectores y autoridades académicas insisten en que el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario es condición indispensable para sostener salarios, funcionamiento y becas en un contexto inflacionario. La discusión promete escalar en el escenario político nacional, con la universidad pública convertida en uno de los ejes centrales del debate sobre el rol del Estado y las prioridades del ajuste.
